Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
ACROARTE: Un partido político cualquiera, ante el descaro de un fraude planificado
Presidente de Acroarte filial de la Florida
Los dominicanos estamos acostumbrados ver con normalidad como la mayoría de los partidos políticos comienzan y terminan sus procesos electorales, entre pleitos, discusiones, triquiñuelas, desordenes, insultos, deshonestidad, fraude y hasta muertes innecesarias, todo porque se ha hecho una costumbre la falta de voluntad, responsabilidad y seriedad en hacer bien las cosas.
Desde hace tiempo muchos gremios privados y sindicales que se presume no deben participar como ente político, se han ido identificando con los partidos tradicionales de la política dominicana, lo que le resta mucho de su papel como organismos para los cuales fueron creados, como es el caso de los médicos, periodistas, sindicalistas, entre otros tantos.
Como los tentáculos de los líderes políticos arropan a casi todos los círculos de nuestra sociedad, sabíamos que mas temprano que tarde, nuestra institución no se escaparía de tan malsana práctica, que tanto daño le hace a instituciones, como Acroarte que fueron creadas para reconocer el arte y la cultura.
He escrito 2 artículos donde relatamos una serie de actos de retaliación de parte del grupo amarillo (coincidencia con uno de los colores de un partido), así mismo de todo lo referente a la mal llamada “Junta de Elecciones del 2019” que también en forma descarada y sin escrúpulos vendieron su conciencia y reputación ante el insólito e indecente fallo histórico que dio ganador a Alexis Beltré.
Para edificar aquellos que no están al tanto con el descarado fraude cometido por Carlos Cepeda Suriel y Maura Alcántara, el pasado lunes negro y fatídico para Acroarte, planificado maquiavélicamente por Máximo Jiménez, Emelyn Baldera y el propio Alexi Beltré, con el apadrinamiento del político y comunicador Eury Cabral, los invitamos ver los videos donde el flamante presidente de la “Junta” Cepeda, primero anuncia un empate 101 a 101 con un voto NULO, el mismo voto que por arte de magia, validó y utilizó varios días después para favorecer al candidato de su preferencia.
Como era de esperarse, las críticas en contra del descarado FRAUDE en Acroarte, llovieron desde casi todos los medios de comunicación, quienes se opusieron rotundamente al desagradable y absurdo dictamen que daña la imagen no solo de los que los perpetuaron, sino también del organismo en sí.
Vimos con mucho agrado como los periódicos, programas televisivos y radiales, sumados a todas las redes sociales, se pronunciaron en contra del descarado FRAUDE, pero yo los invito ver los videos del programa televisivo de Christian Jiménez y el muy famoso “Antinoti’ de Sergio Carlos, quienes presenta la cruda realidad con objetividad y seriedad lo que realmente sucedió en el pasado proceso eleccionario de Acroarte.
También ver el programa radial El Zol 10.5 FM, donde José Laluz acusa al político y comunicador Eury Cabral de haber dividido Acroarte y lo amenaza que no va a dividir al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), mientras que Cabral mostrando muy orgulloso una sonrisa burlona, confirma la acusación de Laluz.
Por igual el interesante artículo sin desperdicio ‘Carta de una voto nulo’ en el periódico Hoy escrito por Félix Vinicio Lora, ex presidente de Acroarte, serio y muy respetado periodista en la Republica Dominicana.
Muchos recordaran como en el 2017, como el grupo que lidera Máximo Jiménez y Emelyn Baldera, sin ningún pudor ultrajaron prácticamente la presidencia a la señora Cristina Liriano, luego de unas series de chanchullos y triquiñuelas propias del sistema político de nuestro país. Ese proceso fue maquiavélicamente planeado y ejecutado por el comunicador y dirigente político Eury Cabral.
Ahora el mismo grupo (que se creen amos y señores de Acroarte), vuelven a realizar otra sinvergüencería, pero esta vez mucho más descarada y deshonesta que lo ocurrido en el 2017, pues en esta ocasión quedo grabado los momentos en que el flamante presidente de la Junta de Elecciones del 2019, Carlos Cepeda Suriel, primero anuncia el día 29 de junio que por primera vez había un empate 101 a 101 y con un voto NULO, y anuncia que debe haber una segunda vuelta.
Pero 9 días después de un silencio sepulcral, los “ilustres y respetados periodistas” Cepeda Suriel y Maura Alcántara, empañan su honor y prestigio, al venderse como el mejor postor, regalándole una victoria al candidato de su preferencia Alexis Beltré, con el mismo VOTO NULO, que días antes habían anunciado en una rueda de prensa.
Hay que tener mucha cachaza, doble cara y muy poca vergüenza, para presentarse ante la prensa y anunciar que el VOTO NULO, ya no lo era, por lo que declaraban ganador al candidato de su preferencia Alexis Beltré.
Ese VOTO NULO, ocurrió en la ciudad de New York, donde fue aprobado como tal, por los delegados de ambos candidatos por estar la boleta rallada en ambos lados, además esa aprobación conto con la firma del delegado de la junta de elecciones el señor Estuardo Arias, un impoluto y muy respetado hombre, así mismo con la firma de un notario público.
Volviendo al título de este artículo, creemos lamentablemente que luego del descarado FRAUDE perpetuado en ACROARTE, este gremio de ser una institución cívica y cultural, pasaría hacer como un partido político cualquiera, donde la corrupción, la deshonestidad y la falta de respeto es el pan nuestro de cada día. Qué pena que lo que pudo haber sido una fiesta de institucionalidad y de ejemplo a otras instituciones, tuviera un final tan traumático, lleno de mediocridad y descaro.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Da mihi animas, caetera tolle
¿Qué es eso? ¿Y qué significan esas palabras tan raras? Calma, calma, “que no panda el cúnico”. ¿Verdad, Chespirito? El título de este artículo está en latín.
La lengua latina no es tan difícil, sobre todo para quienes hablamos español. Nuestra lengua española es de origen grecolatino, es decir que nació de una combinación del griego y el latín, aunque también tiene influencia de idiomas como el árabe y otros.
Pero vamos al título del artículo. “Da mihi” significa DAME. “Ánimas” se traduce como ALMAS. “Caetera” significa LO DEMÁS (de esa palabra se deriva ETCÉTERA). El “tolle” es un verbo en forma imperativa y quiere decir LLÉVATE. Entonces el título completo significa: “Dame almas y llévate lo demás.”
Ese es un lema, de origen bíblico, que Don Bosco utilizó como motor de su acción educativa y pastoral a favor de la niñez, la adolescencia y la juventud. Es decir que al Padre y Maestro de la Juventud lo que le interesaba era rescatar o salvar a cada joven, especialmente a quienes están en situación de abandono, para hacerlos buenos cristianos y honrados ciudadanos, capacitándolos para ganarse con su trabajo el pan de cada día.
¿Quiénes son entonces los preferidos de Don Bosco y de la familia salesiana? ¿Por quiénes deben trabajar preferencialmente los salesianos? Por la niñez, la adolescencia y juventud más perdida, abandonada y pobre. Según el Rector Mayor de los salesianos, don Ángel Fernández, los destinatarios UNO A de los salesianos son:
-Los pobres y descartados.
-Los menores migrantes y refugiados.
-Los muchachos y muchachas de la calle.
-Los menores y jóvenes que se ven vulnerados en sus derechos humanos y su dignidad.
-Los jóvenes repatriados e indocumentados que no saben cómo sobrevivir.
-Los jóvenes esclavizados y privados de libertad.
-Los jóvenes trabajadores y obreros.
-Los jóvenes de familias desestructuradas, con carencias humanas y afectivas.
-Los jóvenes que todavía no conocen el evangelio de Jesús.
Es la juventud que pertenece a este mundo digital y que se debate entre conflictivas contradicciones. Para Don Bosco y los salesianos ni uno solo se debe perder y hay que trabajar para ofrecerles una oportunidad para vivir con dignidad.
Los recursos humanos y económicos de los salesianos están dirigidos a hacer realidad este lema de Don Bosco, recordando lo que su madre, Mamá Margarita, le dijo el día de su ordenación sacerdotal: “Hijo mío, si un día llegases a ser rico, no pongas los pies en esta casa. Tu madre no te reconocería”.
Este lema: “Da mihi animas, caetera tolle”, está estampado en el escudo de la Sociedad Salesiana, para que ningún salesiano lo olvide y se actúe en consecuencia.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Meditabundo: Vivir la Doctrina Duartiana
Nuestra Historia tiene la verdad, ninguna nación podrá jamás apartarse del abismo. Se ha sufrido tiranías asesinas. Hoy, la institucionalizada corrupción que aplasta la Constitución y leyes. Sistema de intereses económicos, alejados de la democracia. Dramático derrotero de la historia humana dominicana.
Ciertos políticos no comprenden que esta República Dominicana está por encima de todos los políticos y no políticos.
La economía, ciencia de las miserias humanas, no es lo principal. Lo supremo, eterno, sagrado, es la soberanía nacional, salud, educación, seguridad y justicia. Cimentadas en la dignidad de ser dominicano. Amamos continuar y ver la actuación de la Doctrina Duartiana. Muy vivo está Duarte cuando nos dice: “Por desesperada que sea la causa de mi patria, siempre será la causa del honor y siempre estaré dispuesto a honrar su enseña con mi sangre”. La haitianización y males sociales reclaman darle verdad al: Decálogo Duartiano.
1- Amar a tu patria con amor invariable y entrega total
2- Ten fe en tu pueblo y en su destino
3- Jamás permitas que ninguna porción de su territorio sea cedida a alguna nación extranjera
4- Respeta la Ley y mírala como la reguladora de las relaciones sociales
5- Considera a la política como una de las más nobles actividades humanas. Ejércela con desinterés económico, justicia y patriotismo
6- Considera a la libertad como lo más preciado de la vida
7- Lucha por la unión de todos los dominicanos, sin tomar en cuenta la clase a que pertenezcan
8- Considera a la justicia como el primer deber del hombre y el fundamento de la felicidad social
9- Lucha por una sociedad libre de privilegios políticos o económicos que se opongan a la unión armoniosa de todas las clases sociales
10- Considera a Dios, a la libertad y a la patria como los supremos intereses del pueblo dominicano
Dominicano ¿cómo te sientes?
Nuestro invitado de hoy, Jacinto Benavente: "La felicidad viene con la siembra no con la cosecha”.
¿Por qué no aplicar la siembra fructífera Duartiana? Se es patriotero. No se ama ni a sí mismo.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Meditabundo: Observando y deseando…
Como las noches marineras de lo interior me uno a lo exterior. La constelación de Orión se inclina al oeste, la luna cabalga en lo alto del cielo. La larga jornada en la vida ayuda discernir la claridad de observar la armonía de la creación. Solo existe una presencia y un poder, Dios.
De espalda a la naturaleza de hermandad el humano está en decadencia, los del poder no practican las reglas de la buena conducta, la Constitución y leyes son pisoteadas, no se imparte tratar igual a los iguales, se pierde la seguridad en sentido general. Parece que todo está perdido. Pero, los reclamos hacen brotar, germinar semillas de esperanzas. El tiempo es el gran confidente de la verdad, nada contrario a la moral queda borrado, oculto. Diría, algunos sienten el perfume de la virtud de patria.
Urge predicar con el ejemplo, ser uno mismo, el más disciplinado de todos, ser Duartiano, parpar que todo se está perdiendo con acciones que se van acumulando hasta levantar una montaña que nos atrapa en fracasos, pérdida del bienestar de la vida.
Muchos amores nos reclaman estar meditabundo, en cada orto vemos acciones que nos guían por rumbos diversos, caminar y vivir con más dificultades. No hay retiro, sentimos el torbellino interior y exterior, los vivos como primordiales, en sí, los hombres y sus quehaceres nos hacen ir a lo esencial, la virtud de patria que no permite la indiferencia, la vida nos conecta de inmediato con lo que se hace. Esta es nuestra realidad apegada a todo lo que es patria. Todos estamos relacionados bajo el mismo sol. El alma de la patria está en el Decálogo Duartiano. Si lo amamos y cumplimos la vida sería bienestar, la política dejaría de ser un bien para unos pocos y el gran mal para la mayoría.
Nuestros invitados. Sócrates: “No vale la pena vivir una existencia en donde no haya lugar para reflexión”. Confucio: “Aprendes a vivir y sabrás morir bien”. Las oxidantes neuronas llaman y recuerdan a papá, con este refrán de experiencias. “De aquellos lodos vienen estos lodos”. Se refería sobre la consecuencia de un error.
El autor es vicealmirante retirado de la Armada Dominicana
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
El Mosquito (Aedes Egyptis). Enemigo Público
Por Humberto Báez Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) el Mosquito, es el principal vector para la propagación de las enfermedades como; Fiebre amarilla, Dengue, Zika, Chikunguya, entre otras. Las mismas causan en todo el mundo altas cifras de muerte todos los años.
Es importante conocer las diferentes etapas de transformación que sufre el insecto. La primera fase es acuática, (Huevo,Larva, Pupa),finalmente la fase aérea, también llamada imago.
La etapa de larva dura de 4-14 días Las pupas experimentan una metamorfosis de 1-4 días hasta la llegar a la fase adulta. Esta etapa según algunas especies es de 10-14 días. Todo dependerá de las condiciones ambientales, humedad y temperatura.
En algunas especies de mosquitos la vida adulta puede ser desde 1- 2 meses. La hembra es la que pica y succiona la sangre para alimentarse, produciendo con la picadura la infestación de la enfermedad a los humanos principalmente, también a ciertos animales.
Los ataques del mosquito pueden ser a cualquier hora del día y la noche, pero principalmente son más agresivos en las primeras horas del día y al final de la tarde. Esto nos permite establecer los controles para fase acuática consisten en evitar los recipientes con agua en los hogares que es donde deposita los huevos. En cambio planes de control para la fase adulta se realizara con fumigaciones a base de productos aprobados por no causar daños a la salud y al medio ambiente.
Será difícil eliminar a los mosquitos, pero si es posible reducir su población , si se mantienen planes regionales con fumigaciones de manera continua durante cierto tiempo en la población . Las autoridades para esto fines ,deben sectorizar estas acciones involucrando a las juntas de vecinos , adiestrándolos técnicamente, formando parte de las brigadas de control temporal en cada barrio de la población.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Es importante conocer las diferentes etapas de transformación que sufre el insecto. La primera fase es acuática, (Huevo,Larva, Pupa),finalmente la fase aérea, también llamada imago.
La etapa de larva dura de 4-14 días Las pupas experimentan una metamorfosis de 1-4 días hasta la llegar a la fase adulta. Esta etapa según algunas especies es de 10-14 días. Todo dependerá de las condiciones ambientales, humedad y temperatura.
En algunas especies de mosquitos la vida adulta puede ser desde 1- 2 meses. La hembra es la que pica y succiona la sangre para alimentarse, produciendo con la picadura la infestación de la enfermedad a los humanos principalmente, también a ciertos animales.
Los ataques del mosquito pueden ser a cualquier hora del día y la noche, pero principalmente son más agresivos en las primeras horas del día y al final de la tarde. Esto nos permite establecer los controles para fase acuática consisten en evitar los recipientes con agua en los hogares que es donde deposita los huevos. En cambio planes de control para la fase adulta se realizara con fumigaciones a base de productos aprobados por no causar daños a la salud y al medio ambiente.
Será difícil eliminar a los mosquitos, pero si es posible reducir su población , si se mantienen planes regionales con fumigaciones de manera continua durante cierto tiempo en la población . Las autoridades para esto fines ,deben sectorizar estas acciones involucrando a las juntas de vecinos , adiestrándolos técnicamente, formando parte de las brigadas de control temporal en cada barrio de la población.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Meditabundo: ¿Qué más esperar? No porte de armas
Por: Néstor Julio González DíazDurante la juventud vimos agrias discusiones entre hombres. Por lo regular un señor intercedía, se entendían y nada de puñetazos. Algunas veces gozamos muchachos al fin, viendo peleas a puro puñetazos, nada de cuchillos, puñal, menos armas de fuego. Papá nos narró: Lo primero que hicieron los soldados del ejército de los Estados Unidos 1916, fue que desarmaron a los hombres. Las armas las enterraron en el jardín donde establecieron el cuartel principal. Los macorisanos que no entregaron sus armas fueron Natera y Vicentico que con un grupo se fueron para los montes donde los persiguieron los americanos llamándolos gavilleros.
Hoy hombres con títulos de una profesión, pero, carentes de los conocimientos de la educación para vivir bien, portan armas. También la gran mayoría sin ninguna educación portan armas, todos de manera legal. Delincuentes conocidos portan armas ilegales. Asaltos, crímenes, principalmente jóvenes envueltos en esta tragedia. No hay razón por la cual se permita el porte de armas. El que porta armas la considera necesaria, es violento en su interior, no es dado a hablar, su lenguaje es el arma a manos.
Veamos este reciente caso en Santiago: Un camión roza una jeepeta, sale el de la jeepeta expresando palabras violentas y dispara dos veces hiriendo mortalmente al señor Antonio Castillo de la Rosa.
Un salvaje portando un arma. ¿Qué piensan los responsables de cuidar la vida de los dominicanos? ¡Oh Dios! Recordamos la expresión ¿Quién mató al padre Canales?
Lo que nos falta es educación. Educación…a todos. La vida es lo primordial. Ya nada vale. Los hechos hablan… ¿Por qué no evitar este mal? ¿Hay alguien seguro de no ser asesinado? En esta llamada democracia estamos sin paz, el desorden interior de los hombres asesina, saquea, no le importa eliminar la vida. ¿Por qué no se modifica la ley de porte y tenencia de armas? Los hechos muestran que es mala, propicia el crimen, muy alejada de las leyes de la creación humana. Es una vergüenza que en este país de gente buena tenga vigencia esta legislación salvaje. No tiene razón lógica. ¿Cuál es la esencia del legislador? Recordamos, en nuestra mocedad el refrán: “Eres como el cocolo que pone candado después que te roban”. Estamos dolidos, la familia dominicana está sufriendo la pérdida de sus hijos. Los que están en la obligación de proteger la vida, hablan, lamentan, pero, no actúan. ¿Dónde está el amor a las obligaciones contraídas por el cargo que sustenta? ¿Para qué somos hombres? Se ha perdido el amor a la familia. Triste realidad.
Debemos comprender que la creación humana está ordenada para que en este transitorio vivir seamos felices en familia y cada hombre debe actuar en bien para los demás. Para eso Dios nos planta con sus leyes de convivencia civilizada: Amar-servir-amar, amar, amar…
La vida es una fiesta donde todos somos actores. Disfrutemos la belleza y orden de la humanidad. Ya basta de estar dolidos y abandonados, esto no es civilización. Hagamos de esta amada tierra cimiento de entrega del hombre por el hombre, solo por ser hombre. En sinceridad miremos a nuestro interior. ¿Cómo nos juzgamos?
Nuestro invitado de hoy: Mahatma Gandhi. “Por muy amenazadora que sea la crisis, el fuego del amor la separará.-Quien no conoce ni observa ninguna ley no puede ser servidor del pueblo.-Es sorprendente que incluso una persona que sabe en qué consiste la verdadera felicidad puede malgastar inútilmente su vida por el camino de la mentira.-La dicha de cumplir calladamente con nuestro deber no se parece a ninguna otra dicha”.
El autor es vicealmirante retirado de la Armada Dominicana.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
El Sendero Equivocado: Concentración de poder y justicia
Por: Nuno Vinas- Ciudadano de la RepúblicaEl sistema de gobierno que ha instaurado el PLD, parecería ser una Cleptocracia
“Un Estado verdaderamente estable es aquel donde todos sus ciudadanos son iguales ante la Ley” –Aristóteles-
La historia de la Republica Dominicana ha tomado un camino sinuoso y extremadamente preocupante, especialmente para las personas sensatas y que desean un porvenir promisorio para su país. Lo que se observa es un caos; un desorden mayúsculo en todas las instancias y en todas las esferas. El que no ha participado en este desastre, le resulta notorio que nuestra sociedad está siendo resquebrajada en sus cimientos, lo que es inaceptable para una gran mayoría del pueblo bueno y sano, que también ve con vergüenza en lo que han convertido las instituciones del país los que han detentado el poder en los últimos 20 anos. Esos gobiernos en su ceguera total no han alcanzado a ver que “lo que no es bueno para la mayoría, muy posiblemente no será bueno para ellos”. Esto me decía mi padre.
La concentración de poder en manos de unos cuantos que no han tenido una visión clara y definida de futuro para su país y su progreso como tal, nos lleva irremediablemente al borde de un abismo tan profundo, tan profundo, que nos tomara décadas para reencauzar su sendero y así surgir nuevamente como un país civilizado. Es muy común la frase “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Parecería que es el caso del país, pero perdónenme ustedes, es que es mucho más que eso; es que daña, pudre y envilece todo lo que se encuentra en su camino: hombres, mujeres, partidos políticos, medios de comunicación, instituciones y todo lo demás que pueda aparecer. Una de esas instituciones es la justicia.
La justicia, que es la que le da estructura a una sociedad y de la cual depende su porvenir y su desarrollo, debería estar blindada a los manejos caprichosos de los gobernantes. Nuestra justicia debería ser como en muchas otras partes del mundo, una justicia de venda, de balanza y de espada, es decir, que sea igual para todos, al grado justo y en caso de violaciones determinadas que le sea aplicada la sanción rigurosamente. La nuestra, la han convertido en una justicia más bien de hilos…si, de esos hilos que manejan las marionetas al antojo de su dueño. Lo cierto es, que para este grupo en el Poder, no importa lo que eso pueda representar para nuestra sociedad en el futuro y para las generaciones que habrán de venir. Lo importante para ellos es que sea acomodaticia y que no exista la sanción oportuna y ejemplar. Esto es impunidad y es lo que más daño hace a nuestra estructura social. Con una verdadera administración de justicia el país se habría encaminado por otro sendero.
Parece que en nuestro país todo depende de los designios del partido en el poder o más bien del pequeño grupo que lo domina. ¡Qué frágil y lamentable es la administración de justicia en esta República!
Resulta inconcebible que por un delito menor se le aplique una pena inmensa a un ciudadano y a otros que se roban el esfuerzo y el trabajo de toda una población, si siquiera se le someta a la justicia y si se hiciere, su absolución esta previamente determinada. O no es el caso de muchos funcionarios de los gobiernos del PLD y de congresistas de ambas cámaras, que hacen alarde y exhiben una riqueza que no se compadece con los ingresos que han debido percibir y en muchos casos por sus mediocres trabajos. O tenemos que rebuscar minuciosamente en sus manejos, a todas luces corruptos, alguna indelicadeza que lo puedan traducir a la justicia. Perdonen mi entendimiento tan simple; pero es que es muy sencilla la ecuación: si no tenían nada o diríamos que muy poco, como es posible que al cabo de unos cuantos años puedan exhibir una riqueza que solo se logra con el trabajo denodado y con muchos esfuerzos, a veces por varias generaciones.
Las implicaciones de estas riquezas salpican grandemente a los presidentes de los gobiernos del PLD. Pero luce que a ellos no les molesta, quizás porque se siente intocables, precisamente porque la justicia es dominada por ellos mismos. Pero…hay algo que parece que no saben y es que la sentencia de Rousseau los habrá de perseguir…si, esa que dice “lo que es malo en moral, también es malo en política”.
Los presidentes de gobierno del PLD en innumerables ocasiones han pronunciado discursos en contra de la corrupción imperante, pero parecería que al momento de pronunciar sus palabras sus acciones se desligan abiertamente de las mismas, por eso muchos creemos cada vez menos en ellos. Parecería que tampoco saben que un liderazgo real se forja de acciones y no de palabras. La Historia Universal y la de los grandes hombres está llena de esto…si, de acciones.
Como este grupo en el poder han podido olvidar que su fuerza la da el poder del pueblo al cual han traicionado sin rubor alguno. Es sorprendente, que gente que proviene de la extracción social de este grupo, no hayan sido capaces de provocar los cambios que ellos supuestamente anhelaban para nuestro pueblo. Por el contrario, han profundizado las diferencias sociales, en base a crear una plataforma económica y excluyente y por ende de poder de ese pequeño grupo, para permanecer en el mismo. Si ha de ser necesario están dispuesto a meter el presupuesto nacional en unas elecciones que los mantengan donde están.
El presidente actual parece estar obnubilado con su supuesta “popularidad” sin darse cuenta que no viene de la Providencia Divina, si nomas bien del manejo irresponsable y abusivo que le dan sus funcionarios a los recursos públicos, que deberían tener un fin de progreso para todos los dominicanos. Por otro lado, tenemos también un Presidente del PLD y expresidente de la República, que tiene sus propias fantasías y anhelos y que se cree sus sueños cesaristas de permanencia eterna en el poder y que constantemente se coloca a sí mismo una corona de laureles cuyas hojas solo representan, la codicia, los privilegios y la corrupción… y entre cuyos espacios vacios solo encontramos aire; pero, aires de grandeza que no representan nada para ese pueblo pobre y desheredado de mejor suerte.
El sistema de gobierno que ha instaurado el PLD, más que un sistema democrático, parecería ser una Cleptocracia. Si, una Cleptocracia, esa modalidad de gobierno que surge y se mantiene en base al robo de los recursos públicos, que mas bien deberían ir a atender las necesidades del pueblo. En este tipo de gobierno, se entroniza la corrupción en todas sus manifestaciones delictivas como son: el clientelismo que juega con la miseria de un pueblo, las canonjías que ata de pies y manos la oposición, el nepotismo que solo beneficia a los funcionarios de turno y sus familiares y allegados, las malversaciones y demás delitos; las cuales no son sancionadas debidamente. Claro, no pueden ser sancionadas pues no hay quien las persiga, porque el alcance de la corrupción abarca la justicia en pleno como a todos los demás poderes. Y esto resulta así porque un pequeño grupo de personas representan la autoridad máxima sin ningún tipo de limitación en el ejercicio del poder. Y es por esto que ellos han perdido el Norte- la orientación, la prudencia, la cautela, la moderación y sobre todo el respeto por sus conciudadanos.
La justicia, que es la base en la que se fundamenta toda sociedad para que se pueda vivir en paz, armonía y respeto para con todos los demás y cuya administración pueda ser con equidad y al grado justo; la han convertido también en un brazo de impunidad para que los que se benefician del poder se puedan refugiar en esa cueva obscura de donde no puede surgir esperanza alguna. ¡Oh, justicia dominicana, que pena me da tu encarcelamiento temporal, para que no puedas cumplir cabalmente tu labor de grandeza! Debes evitar que la Ley se convierta en una mera convención.
Muchos dominicanos aspiran que algún día todo esto pueda ser diferente y que los que se han robado el dinero de ese pobre pueblo sean sometidos a la justicia verdadera y que la sanción le sea aplicada con rigurosidad. Pero siempre hemos oído que “no es más obscura la noche que cuando va a amanecer”. Podemos tener la confianza de que todo va a cambiar un día, aunque se tome unos años.
Lo cierto es que todo termina; o no termino el Imperio Romano, la Rusia de los Zares, la monarquía de Francia con la revolución francesa y más cerca aun…la Era de Trujillo, que fue el régimen más poderoso y autoritario que ha vivido la Republica en toda su historia. Y termino. “El poder y el despotismo duran poco”. Seneca
Cuando los pueblos se sienten amenazados, ya sea por luchas o controles internos, con todo lo que esto conlleva, o por amenazas foráneas, la historia siempre suele hacer un llamado, siempre. Pero es un llamado a sus mejores hombres y mujeres que son los que tienen las mejores condiciones para cumplir con sus exigencias, que no son más que de acción, entrega y sacrificio.
Ciertamente, la Republica es un caos, necesita hoy sus mejores hombres y mujeres.
¡Es cuanto!
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
La novatada política de José Ramón Peralta
Por: Roberto ValenzuelaAhora si no es Temístocles Montás (Temo), ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, que sale con una de las suyas, es el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta. Claro, guardando la distancia entre los dos, el primero es un político depurado y un excelente expositor. Peralta no sabe hablar. La oratoria no es su fuerte. Aunque “nadie nace sabiendo”, es un político joven que puede aprender muchas cosas, si es bien asesorado en materia de imagen. Hasta ahora ha estado mal aconsejado.
Peralta se encuentra en Taiwán. Desde allá se envió un comunicado de prensa con un titular sorprendente: “José Ramón Peralta Impulsa en Taiwán inversiones para zonas francas”. Por complacencia trujillista o ignorancia, los medios reproducen la nota con la falla de personalizar una acción netamente oficial.
Lo primero es que el funcionario no anda en una gestión personal, diligencia de su empresa o negocio particular, sino en una acción institucional: representa al gobierno dominicano.
En su afán de protagonismo, usurpa las funciones de Luisa Fernández, directora del Consejo Nacional de Zonas Francas; y Jean Alain Rodríguez, titular del Centro de Exportación e Inversión de la República Dominicana. Ambos conforman la delegación oficial, al igual que los empresarios Fernando Capellán y Juan Vicini. Entonces, lo correcto es decir que la delegación dominicana gestiona esto o aquello.
El protagonismo obedece a que sus asesores le han recomendado que debe “subir el perfil” para proyectarse como un “presidenciable”. En muchos programas de radio y televisión comunicadores patrocinados por el ministro Peralta lo promocionan como futuro candidato presidencial peledeísta. Se refieren a él como “el nuevo megaministro, superministro”… Recuerdo que eso mismo decían de Víctor Díaz, cuando estaba en su apogeo como ministro de Obras Públicas.
Peralta puede ser un buen recaudador de campaña electoral y un funcionario eficiente, mas como vocero del gobierno es malo, muy malo. Mediocre. Por esto todas las metidas de pata cuando le ha tocado hablar. Ni hablar del pésimo manejo, de las torpezas, falta de dicción en el uso de la lengua de Cervantes.
Es muy simple. Zapatero a su zapato. Su función es otra. Eso de hablar debe ser tarea exclusiva del portavoz de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, quien es muy prudente y sabe que decir en cada caso. Conoce bien la sociedad dominicana y la naturaleza de los medios de comunicación. No comprendo por qué cambiar de estilo en el manejo de las informaciones, si con Marchena en esa labor el presidente Danilo Medina tiene tres años siendo el más popular de los gobernantes del continente.
Él no es juez, ni fiscal; fue una pifia (torpeza) de Peralta hablar de la fuga de los dos pilotos franceses; al igual que decir que el “Presidente no está para hablar, sino para gobernar”. Estas últimas fueron unas declaraciones desafortunadas, ante la queja de la Asociación de Diarios de que el gobernante no hablaba con la prensa.
Contrario a Peralta, el Presidente explica que prefiere “hacer a hablar” y que hablen sus hechos. Sin embargo, reconoce con humildad que tiene que mejorar su relación con los medios de comunicación. Inmediatamente, el presidente de la Asociación de Diarios, Persio Maldonado, dijo que le satisfacían esas declaraciones del gobernante.
Julio Hazim, un sabio de la política y la comunicación, explica que Peralta no debió decir eso porque hay cosas que la ética y la prudencia aconsejan que, aunque sea verdad, no se dicen. El periodista Martínez Pozo, muy allegado a Medina, advierte que “por qué no lo callan antes de que siga metiendo más la pata y haga más daño al Presidente”.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Meditabundo: Del No Ha Lugar
Por Néstor Julio González DíazLa Ley guarda silencio, el juez no la aplica.
El veredicto No Ha Lugar nos ha tenido elucubrando de la intención como elemento necesario del delito. Lo justo o injusto. Entendemos que si la acción es voluntaria, es justificable, y sólo por eso es una falta. Es el caso de falsedad que establece el incumplimiento de la Ley 311-114 sobre la declaración Jurada de Patrimonio.
Lo voluntario es hacer una cosa con conocimiento de causa, en circunstancias que solo dependen de él, y sin ignorar la persona a que esta se refiere, ni el medio que emplea, ni el fin que se propone. Que ha precedido deliberación de engaño, mentir.
Lo injusto es cuando se falta a las leyes, al que es demasiado codicioso y al inicuo. El justo el que obedece a las leyes y al que observa con los demás las reglas de la igualdad.
Cuando se prueba el incumplimiento de la ley 311-14 y se dicta No Ha Lugar, es injusticia que consiste en tomar menos de lo debido.
Esto viola también la igualdad, es un inicuo, porque la expresión iniquidad comprende también esta idea de la injusticia y es un término común. Además viola las leyes, porque en esto precisamente consiste la ilegalidad, comprende todas las injusticias, y es común a todos los actos injustos, cualquiera que ellos sean.
La justicia dominicana muy frecuente se desenmascara, en su seno no se encuentran las virtudes y su veredicto es injusticia.
La justicia es la obligación de una virtud completa y acabada. Es completa porque el que la posee puede aplicar su virtud con relación a los demás, y no sólo a sí mismo. Muchos pueden ser virtuosos con relación a su misma persona e incapaces de virtud con respecto a los demás. Aquí me encuentro con la expresión de Solón: “El poder es la prueba del hombre”. En efecto el magistrado revestido de poder, no es solo sino con relación a los demás, como está ya en comunidad con ellos.
La justicia es la virtud entera. La injusticia es su contraria, no es una parte del vicio, es el vicio todo. Nos preguntamos: ¿En la justicia dominicana existe la distinción que debe hacerse entre la justicia o la injusticia y la virtud o el vicio? Dejémosle la respuesta a los ilustres licenciados Francisco Domínguez Brito, procurador general de la República, y Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
El jurista romano Ulpiano: “La justicia es la perpetua y constante voluntad de dar a cada uno lo suyo”. Los griegos, Platón: “Yo declaro que la justicia, no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”. Aristóteles: “La justicia consiste en dar igual a los iguales”.
El italiano Gran Pontífice, Augur Mucio Scaevola: “La justicia es un asno que solo se permite montarlo al gobierno”. Y usted amable lector con el No Ha Lugar ¿Tiene seguridad jurídica? ¿Cuál de los dos, Domínguez Brito o Germán Mejía tiene la razón? De esto usted tiene o pierde la libertad en sentido general.
El autor es vicealmirante retirado de la Armada Dominicana.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Solicitud al honorable Presidente de la República Danilo Medina
Desde Barahona, la Perla del Sur
“La ciudad conectada en el mundo en tiempo real”
En el marco de la celebración del “Día nacional de la Arquitectura Dominicana”, el día 3 de noviembre, día este instituido por el decreto presidencial No-503 del año 1988, el cual se hace reconocimiento a todos/as profesionales de la arquitectura, este día y su fecha debe el honor al nacimiento un día 3 de noviembre del año 1900, del destacado Arquitecto Guillermo González Sánchez considerado el padre de la Arquitectura Moderna Dominicana.
Desde Barahona, todos celebramos este día, en esta ciudad que tuvo su más alta representativa en la arquitectura, las artes, la letra, la cultura y el comercio con la llegada de sus emigrantes.
Barahona, es una ciudad media, tiene 3.6% del territorio nacional, una baja densidad poblacional de 94.8% Km2 , y una superficie territorial de 1.739.38 Km2 , una creciente concentración concentración poblacional del medio urbano de 30% rural y el 70% urbano.
Barahona, cuenta con un poder de atracción y acumulación urbanística, es una ciudad núcleo administrativa, pero su poder económico, político y social ha desaparecido poco a poco; pero ella cuenta a pesar de esto con un patrimonio tangible e intangible inigualable en todo el país.
Barahona, esta contorneada de territorios rurales fértiles, que conviven en una interrelación económica, social y ambiental, esos territorios acusan un despoblamiento, son zonas expulsadoras de población jóvenes, donde no existe mucha confortabilidad humana, pertenecen al mapa de conflictos, huelga, marchas, protestas, por agua potable, por energía eléctrica, etc. Consecuencias de estos cambios sufridos por el nuevo modelo económico orientado en el país, ya otras veces, por el paso de los fenómenos atmosféricos producto del cambio climático global.
En este día de la celebración de la arquitectura, solicito formalmente al honorable presidente de la republica Lic. Danilo Medina, La aprobación e instalación de nuevas Oficinas Públicas, de controles, ejecución y aplicación de normativas, códigos, técnicas, marcas regulatorias y legales, que pauten las actuales y futuras propuestas arquitectónicas, publicas y privadas en esta ciudad de Barahona, estas oficinas son del patrimonio cultural (Ministerio de Cultura), tramitación de planos (Obras Públicas)y el departamento de planificación y proyecto del ministerio de turismo entre otras.
Así como también solicitamos la reanimación del suelo urbano de Barahona, la reutilización de sus grandes edificios abandonados y sus estructuras claves y funcionales para el desarrollo como son puertos, aeropuertos, vacíos urbanos, como son los terrenos del aeropuerto viejo de Barahona, etc. Lo que traería como consecuencia una renovación urbana ambiental y revitalización profunda a su pobre y escasa economía, lo que permitiría la supervivencia de la ciudad y sus territorios rurales.
Si la Arquitectura en todos los países del mundo refleja su situación económica, social y cultural, aquí en Barahona, hoy en la celebración del día de la arquitectura, hacemos memorias del escritor Octavio Paz, ganador del premio nobel de literatura en el año 1990 que escribió cito:
La Arquitectura es el testigo insobornable de la historia porque no se puede hablar de un gran edificio sin reconocer en el testigo de una época, su cultura, su sociedad, sus intenciones.
Desde Barahona, desde sus calles, sus esquinas y sus gentes, saludamos y reconocemos a todos los que dignamente hacemos la Arquitectura día a día y muy especialmente a nuestro ciudadano presidente de la República Lic. Danilo Medina, que escucha, que se conecta y que responde siempre.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
El Islote el Cayo, Pertenece a Villa Central
En la Sesión Ordinaria del día 30 de Enero del año 1914, celebrada en el Ayuntamiento de Barahona, presidida por el Regidor Presidente del Ayuntamiento Dr. Urraca, se le dio lectura por secretaria a la correspondencia dirigida al Ayuntamiento de Barahona, por el señor José Eleuterio Hatton, solicitando un área de terreno en la parte norte de la ciudad nueva, para la construcción del ingenio, de la estación del Ferrocarril, almacenes, casas para maquinarias, viviendas para empleados, etc., etc”. Ver Acta de Sesión Ordinaria, de fecha 30 de Enero del 1914.
Según el Acta de la Sesión Extraordinaria, de fecha 31 de Enero del año 1917, el señor José Eleuterio Hatton, le informa al Ayuntamiento, que permite y consiente en que se anule la concesión de los terrenos que les fueron otorgados, después que éstos sean arrendados a The Barahona Company, Inc., en esta Sesión se toman las decisiones concretas que permitieron, de forma tangible, la concretización del Contrato de Arrendamiento.
En esa fecha “The Barahona Company, Inc., representada por el señor F. H. Vedder solicita un contrato de arrendamiento, de una porción de terrenos ejidos propiedad de este Ayuntamiento, y una promesa de venta de los mismas, para lo cual exhibe varias formas de los documentos que deben otorgarse al efecto, y asimismo, expone que la concesión que le fue otorgada al señor José Eleuterio Hatton, en fecha 27 del mes de Marzo de 1914 por este Ayuntamiento sobre un predio de terrenos ejidos, para establecer fábricas, etc., etc., etc., dicho señor Hatton permite y consiente en que se anule después que se lleve a ejecución el referido contrato de arrendamiento”.
Para los años del 1917 y hasta después del 1920, existían muchos problemas con los límites de terrenos ejidos en Barahona, esto se desprende del informe del Gobierno Militar del año 1920, que cuando se refiere a Barahona expresa lo siguiente:
“En Barahona se está instalando actualmente un Central Azucarero que será, una vez terminado, uno de los más grandes de la República y de las Antillas”.El Ayuntamiento de Barahona experimenta la misma necesidad por otros de la República, de que se aclaren los límites de su ejido y ha propugnado por extender algunas de sus calles en terrenos que están en discusión.
Entendemos que son los Tribunales de Justicia los llamados a resolver acerca de todas esas cuestiones.
Quieren los habitantes de esa común que se gestione la construcción de sendos puentes sobre el Rio Yaque en sus pasos de Habanero, Peñón y Barranca, o por lo menos, que se construyan barcas que llenen el servicio indispensable en esos puntos. Para ello necesitará que dentro de su presupuesto municipal para 1920 se consignen las sumas necesarias para una u otra cosa”. Ver Colección de Órdenes Ejecutivas del año 1920.
Para esa época de la historia, era una norma el que el Gobierno Militar Extranjero aprobara la ejecución de cualquier proyecto que se fuese a llevar a cabo en la nación dominicana, incluso en los Pliegos de Licitaciones del Ayuntamiento de Santo Domingo, se establecía que “si el Gobierno Militar de la República negare su aprobación a este contrato, se considerará como no firmado, le será devuelta la fianza que el contratista depositara de acuerdo con el Art.23 y el Ayuntamiento descargado de toda responsabilidad”.
En el caso que nos ocupa, existió una comisión creada por el Gobierno Militar en fecha 29 de marzo de 1919, presidida por Ralph Whitman, que tenía como propósito examinar proyectos y actividades de la Barahona Company.
Es por ello, que mediante Resolución publicada en la Gaceta Oficial No.3205, del año 1921, el Gobierno Militar cedió a Barahona Company, por espacio de 50 años, el islote denominado “El Cayo”, y autorizó a Barahona Company a construir y usar un muelle en terrenos de la misma.En efecto, el muelle fue construido y utilizado por Barahona Company, en el mismo fueron instaladas tuberías para transportar petróleo y melaza.
En el año de 1956, Trujillo ordena la construcción del ingenio Esperanza en el Municipio de Valverde Mao, provincia de Santiago Rodríguez, ese mismo año se inician las gestiones de compras de los ingenios Barahona, Boca Chica, Quisqueya y Consuelo propiedad de La- West Indies Sugar Corporation, realizándose las compras en el año de 1957, por la suma de US$35,830.000.00.
14 años antes de cumplirse el plazo de los 50 años de la cesión del Islote “El Cayo”, el Dictador Rafael Leónidas Trujillo adquiere el Central Barahona, con la muerte de Trujillo todos los activos pasan a ser propiedad del Estado Dominicano.
Ante la pregunta que me hizo el hermano Dionny Matos, en el sentido de a quién pertenece el Islote denominado el Cayo, la respuesta es simple, desde el año 1921 le corresponde a Villa Central.
BATEYERO NO HAY DUDAS, EL CAYO NOS PERTENECE, NO TE DEJES CONFUNDIR.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Policía Nacional, entre la percepción y la realidad
Por: Rafael Guillermo Guzmán FermínUn día del mes de julio del año 2007, mientras desempeñaba la función de Subjefe de la Policía Nacional, recibí en mi despacho una llamada telefónica del Secretario de Estado de Interior y Policía, doctor Franklin Almeyda, a mi entender uno de los mejores y más responsables ministros que ha tenido esa cartera a lo largo de su historia.
El doctor Almeyda me preguntó por el motivo de mi ausencia en la reunión de la Plana Mayor Ampliada de la Policía, que por su sugerencia se realizaba en uno el Hotel Hamaca en Boca Chica. Este encuentro tenía por objetivo expreso discutir sobre los altos índices de criminalidad que abatían el país y que la Jefatura de aquel entonces atribuía a la “percepción” de la ciudadanía.
Además, se analizaban los motivos del incremento indetenible de la inseguridad ciudadana, que colocaban el tema en casi un empate en el primer lugar entre los principales problemas que la población sentía y que se reflejaban en todas las encuestas de opinión pública.
Informándole al doctor Almeyda que no estaba presente en dicha reunión porque no había sido convocado a la misma.
Al secretario Almeyda, a quien no se le escapaba una, tenía conocimiento de mis discrepancias con ciertos puntos de vista profesionales con la jefatura del momento, básicamente en cuanto al enfoque del tema del índice de criminalidad. Terminada la conversación telefónica, minutos después recibía la orden del Jefe de la Policía Nacional para que me integrara a los trabajos, que estaban siendo moderados por la empresa especializada en asesoría estratégica Newlink.
Trascurridas las presentaciones de las principales direcciones generales, regionales, y la del propio jefe policial, escuché con atención cada exposición, en la que aseguraban que los índices de criminalidad habían disminuido en el país, puesto que la “tasa de homicidios” así lo demostraban y que todo ese malestar que exclamaba la gente era atribuido a la “percepción”.
En ese contexto, pedí un turno para emitir mi opinión al respecto, y en mis primeras palabras disentí absolutamente de todo cuanto se había dicho en esa asamblea ampliada y afirmé, responsablemente, que no era “percepción” sino “realidad” lo que la sociedad estaba padeciendo. Añadiendo además, que la “política criminal del Estado” sufría de una especie de “visión glaucomatosa” al enjuiciar el tema de seguridad, o sea, al enfocar mal el “índice de criminalidad”.
Varias semanas después asumía la Jefatura de la Policía Nacional con el gran desafío de afrontar una institución sumida en una “crisis de confianza”, debido a su incapacidad de detener la espiral ascendente de violencia y delincuencia, corrupción de algunos de sus miembros involucrados en actos delictivos y con miembros de las Fuerzas Armadas patrullando las calles, en auxilio en las labores de prevención de la policía.
Era esa una sociedad aterrorizada y, coincidentemente, en un año preelectoral, en donde el tema de seguridad ciudadana era el Talón de Aquiles de la admirable administración que desarrollaba el Presidente, doctor Leonel Fernández, quien era candidato a la reelección.
Transcurridos ocho años de aquellos episodios, increíblemente hoy estamos ante el mismo escenario, dando aquiescencia a la famosa frase del filósofo y ensayista de origen español Jorge Santayana: “Quien olvida su historia está condenado a repetirla”.
Es por eso que, en momentos en que asume la Jefatura de la Policía el distinguido mayor general Nelson Peguero Paredes, en cuyos hombros están cifradas todas las mejores expectativas para que realice la mejor gestión institucional en beneficio del sosiego de la sociedad dominicana, me permito retomar esta historia con la intención de que los encargados de tomar decisiones, valoren nuestras humildes experiencias, que desde el 2007 ya defendía en la Plana Mayor Ampliada de la Policía Nacional.
Decía entonces, y sostengo ahora, que la Policía Nacional tenía por sí sola capacidad suficiente para enfrentar la ola de criminalidad y violencia a pesar de sus escasos recursos, y que solo le faltaba “capacidad gerencial”, puesto que entendía, y entiendo, que no existen malos subalternos, sino malos superiores. Por demás, que las fuerzas militares en labores de patrullaje mixto sólo eran necesarias de forma transitoria y en estado de excepción.
A penas una semana después de tomar posesión del cargo, el 24 de agosto del 2007, anuncié al país, luego de una cordial reunión con el entonces Secretario de las Fuerzas Armadas, teniente general Ramón Antonio Aquino García, que la Policía Nacional asumiría el control del patrullaje preventivo y que los soldados retornarían paulatinamente a sus respectivos cuarteles. (Véase la noticia publicada en el Listín Diario por los periodistas Elías Ruiz Matuk y Pedro Jiménez el 25 de agosto del 2007).
Se reenfocó el tema del “Índice de Criminalidad”, tal como lo esbozaré a continuación, y ya para el año siguiente, 2008, la prestigiosa cadena de televisión CNN difundía un reportaje de la Consultora Mercer International sobre un estudio de ese año, que colocaba a Santo Domingo como la ciudad más segura de América Latina en cuanto a seguridad personal. (Dato comprobable en youtube de CNN-Dinero 2008).
El informe citaba, entre otras medidas que le permitieron llegar a esa conclusión, a una especie de “depuración quirúrgica” a lo interno de la Institución, a fin de separar de sus filas a los malos agentes y oficiales, a esas lacras que carcomen la buena honra de miles de policías buenos, honestos, sacrificados y trabajadores. En esa depuración fueron separados de las planillas policiales más de 9,000 agentes y se desmantelaron las conexiones internas con el crimen organizado.
Retomando la historia de lo acontecido en el Hotel Hamaca, que dio pie a este comentario, recuerdo que decía en aquel entonces, que la “Política Criminal del Estado” padecía de una especie de glaucoma porque en su visión tubular sólo se enfocaba en la “tasa de homicidios” y erróneamente la presentaban como que era igual al índice de criminalidad, argumentando que el homicidio era el crimen más horrendo de todos y que, además, era de más fácil cuantificación.
Además argumentaba que, igual que el glaucoma, en su visión tubular, perdía la visión periférica, el enfocarse solo en la “tasa de homicidios” se estaba perdiendo la “visión periférica” en no darle la debida importancia a los demás otros delitos o infracciones penales que, en su conjunto, son los que sí definen en verdadero índice de criminalidad.
Tremendo error, que hoy en día se repite.
Empecemos por definir el índice de criminalidad.
Índice de Criminalidad: Es la sumatoria de todas las infracciones penales que se comenten en un país durante un tiempo determinado, dividido por cada cien mil habitantes.
Y el planteamiento real, es que para llegar a esta conclusión deben ser tomado en cuenta no solo el homicidio como único factor para obtener un índice serio de política criminal, sino que además de éste, se deben incluir los demás factores que inciden en la victimización de la sociedad, tales como, robos, atracos, asaltos, secuestros, robos de vehículos, heridos por armas por fuego y armas blancas, entre otros. Por tanto, la verdadera ecuación es la siguiente:
ID= ? (tasa de homicidios + tasa de robos + tasa de atracos + tasa de asaltos + tasa de secuestros + tasa de robos de vehículos) / 100,000 hab. Por lo tanto, jamás podemos cometer el error de seguir diciendo que: ID= tasa de homicidio. Porque esa conclusión se basa en premisas falsas.
Identificados estos datos porcentuales, el siguiente paso es estudiar, por un lado las causas que los generan para así diseñar las estrategias preventivas adecuadas que lleven a evitar que se cometan los delitos y, por otro lado, determinar la ejecución de las medidas punitivas a fin de focalizarlas puntualmente para la persecución e investigación de aquellos delitos que no pudieron ser prevenidos, para que esos criminales puedan ser apresados y sometidos a la acción de la justicia.
El delito es dinámico y cambiante, por lo que los tipos de infracciones, por ejemplo, que se cometen en el ensanche Naco son distintos a los que ocurren en Capotillo, y los que se registran en Santiago son diferentes a los que se comenten en Barahona.
Por tanto la “medicina” para atacar estos males no puede ser la misma en todas partes, sino dependiendo del tipo de delito y zona de conflicto, y para ello, utilizábamos el sistema integral del mapeo del delito.
En este contexto, resulta evidente que no es “percepción” lo que sufre la sociedad dominicana con la ola de crímenes que se cometen cada día y a cualquier hora, sino que es una dolorosa “realidad”, tal como ha reconocido, de manera responsable, el propio Procurador General de la República, doctor Francisco Domínguez Brito.
En el campo de la medicina, por ejemplo, no se puede evaluar la salud de un paciente solo basado en el parámetro de que si tiene o no tiene cáncer, con la errónea y miope visión de que el cáncer es la más horrenda de las enfermedades del cuerpo humano.
Lo responsablemente correcto es que el médico le haga una batería completa de análisis clínicos, cuantitativo y cualitativo, de todos los factores que, en su conjunto, componen y determinan la salud de un ser humano, tales como, presión arterial, triglicéridos, colesterol, ácido úrico, azúcar, creatinina, examen del colon, etc. O sea, que si se tiene un paciente con elevados niveles de colesterol, alta concentración de azúcar, triglicéridos altos, etc., que aunque constituye un paciente sin cáncer, es como quiera un enfermo de alto riesgo.
Teniendo en cuenta estos elementos, entiendo que no podemos dejar solo al nuevo Jefe de la Policía en esta titánica tarea de interés nacional. Como tampoco al resto de las instituciones que conforman el Sistema de Justicia, ya que es una tarea de todo el Estado y de toda la sociedad, en sus diferentes estamentos.
Necesitamos lograr construir una nación dominicana con las debidas garantías para la sostenibilidad del “Estado Social y Democrático de Derecho”, elementos fundamentales para la prosperidad y el desarrollo nacional.
Es en este sentido, exhortamos a los responsables de la toma de decisiones, a rediseñar la “Política Criminal del Estado” con un enfoque integral y preventivo de las políticas públicas, dejando de ser ciegos ante lo evidente, no olvidando nuestra historia, para no tener que repetirla.
El autor es miembro del Circulo Delta.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
senador corrupto condenado a pagar una multa y destierro eterno
Por: Néstor Julio González DíazRoma 101 d.c, Muerto el emperador tirano Domiciano es elegido cónsul emperador Marco Ulpio Trajano cuyo primer mandato fue que sean llevados al Senado los que se enriquecieron por actos de corrupción. El presidirá las sesiones. Roma prácticamente se paraliza, la grada del recinto del Senado está completamente llena, afuera muchos tratan de escuchar durante los tres días de sesiones ventilando los debates contra el primer acusado. El senador más corrupto Mario Prisco, quien es acusado por Plinio y Tácito en representación de los ciudadanos de la Béltica donde Mario había ejercido el Consulado. Y de las ciudades de África donde ejerció el proconsulado. Donde aceptó sobornos de todo tipo para ejecutar a inocentes. Mario fue defendido por los senadores Pompeyo Colega, Salvio Liberal y Cacio Frontón, quienes hicieron una gran defensa.
Las tres largas sesiones fueron presididas por el embajador Trajano, quien condena a Mario a pagar una multa de setecientos mil sestercios y destierro eterno en el lugar lejano fronterizo de Maesia Inferior.
Trajano sabía como actuaban en venganza los enriquecidos. Eligió la guardia para su protección y vigilaba el servicio y relevo a su persona.
La sentencia fue una gran lección. Trajano fue sumamente cuidadoso en los gastos del erario. Muy transparente y cuidaba de que no se cometiera corrupción en la administración del erario que estaba en déficit dejado por Domiciano. No creó impuestos y estableció un severo plan austeridad con el ejemplo de disminuir los gastos personales y elimina el lujo en el Palacio.
Trajano actuó alejado de la elocuencia del cónsul Marco Tulio Cicerón que no pudo contra la corrupción entronizada cuyo gran exponente fue Marco Craso. La historia gran maestra nos enseña que no es cuestión de palabras. Es la ejecución con el buen ejemplo de la máxima autoridad. En la Roma del emperador Trajano se demostró que el poder que no castiga al corrupto como Domiciano, lo apoya. Y el que lo castiga lo elimina como fue su régimen.
El corrupto está en los hábitos de las malas costumbres. No concibe que no haya habido, ni habrá ningún ser humano que pueda ocultar, borrar, lo que hizo que la ley natural repudia. No está libre y parará los males de su enriquecimiento. Recibimos lo que hacemos, siempre se paga el mal que hacemos. El filósofo Epícteto expresó: “A la larga, todo hombre sufre el castigo de sus malas acciones”. Todo tiene su tiempo.
Hoy se ventila la acusación de corrupción en Guatemala del presidente y la vicepresidenta de la República. Ambos en prisión. El pueblo guatemalteco ejerció su soberanía y dignidad suprema que compite en forma exclusiva. Su soberanía nacional exigiendo la justicia cumpla su misión. Somos renacuajo ante la ley divina de la creación.
Nuestro invitado de hoy. Séneca: “Hónrese cada uno con lo que le pertenece”. “Vende su propia voluntad el que recibe ajeno en beneficio”. “Prueba de virtud el desagradar a los malvados”.
El autor es vicealmirante retirado de la Armada Dominicana.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Betzaida Burroughs; Un ser humano exepcional, Amoroso e Integra
Podría definir a Betzaida Burroughs, como la Reina, del desarrollo del deportes del Volleyboll, en la ciudad de Barahóna; pero para mí y se que para muchos de ustedes, es algo más que eso.
Atravez de los años, he compartido con personas de díferetes nacíonalidades, con carácter y actítudes diferentes, las cuales, he aprendido a sobrellevar, según mí madurez, espiritual y Socio-humano.
Pero cuando me detengo a pensar, en un ser humano, que reuna todos los elementos, importantes, para mantener una comunidad, deportiva, dentro de un circulo vicioso, donde casi todo el que la Rodea (por no decir todo el Mundo); pueda sentirse valioso, positivo, utíl e importante para la Sociedad, tendria que hablar de Betzaida Burroughs, que más que Reina del Volleyboll en la Ciudad de Barahóna, es la Reina, de la Tranquilidad, de la Paciencía, el Amor por sus Deportitas, y de la Convivencía con todos los seres humanos que la rodean.
Betzaida, cuando practicabamos Volleyboll, Yo no fuí el más cercano a Usted, pero sí fuí, el que más pudo desmenuzar, el gran valor Humano, que Usted Tiene.
Betzaida, dejeme decirle, que yo nunca he conocido, una Persona como Usted, con esa Positividad, que Ilumina e irradía Aelegria.
Otra Manera , de Definir a Betzaida Burroughs es.
Logra consciencia plena de lo que es como ser pensante debido a que piensa con claridad y orden la información que recibe y procesa, explica los hechos, da razón de lo que siente, de lo que hace, de lo que piensa.
Además de razonar con orden y método, de utilizar el qué con claridad en sus ideas, es consciente de su motivación, del interés que le impulsa, de su afecto, de sus valores, del por qué piensa, siente y hace.
Da razón de lo que piensa, siente y actúa, del por qué siente, piensa y actúa, del para qué piensa, siente y actúa; tiene objetivos, metas, posee claridad de su misión, esta motivado y sabe por debe que hacer.
Tiene clara sus ideas, motivos y planes de acción, claridad en el por qué y para qué de los mismos, pero además sabe cuáles son sus limitaciones, impedimentos en sus razonamientos, en sus intereses y motivos, en sus posibilidades de actuar.
Reconoce cuáles son sus impedimentos y deficiencias en sus niveles de pensar, sentir y actuar, pero es capaz de enfrentar sus dificultades empleando alternativas, creatividad y actuar mejor para superar sus falencias o debilidades.
Sabe cuándo iniciar y terminar sus procesos del pensar, sentir y actuar y por qué lo hace, es consciente de lo que hace, por qué y para qué lo hace.
Un ser integral reconoce lo que es, lo que tiene, lo que hace y lo orienta y aplica en donde este de acuerdo a principios y valores.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
José del Castillo: Pieza clave en el ajedrez electoral provincial Barahona 2016
De igual manera, esas masas van asimilando ciertas condiciones inherentes en los actores que existen en los escenarios políticos de los pueblos y van comulgando con los lineamientos de los mismos, aglutinándose y coadyuvando a la consolidación de esos liderazgos. Eso viene ocurriendo desde que apareció en el escenario político la figura fresca del Lic. José del Castillo Saviñón, quien se curtió con los baños de pueblo que los líderes se dan en los procesos electorales y en las luchas por conquistas sociales.
Desde ese estadio de la vida política dentro y fuera del PLD, los pueblos que conforman la Provincia de Barahona acogieron como suyo, de una manera férrea y espontánea, a José del Castillo, para que les representara para lograr sus anheladas conquistas, rompiera con la inercia congresional existente y legislara en favor de una Barahona que demanda cambios y la emergencia de nuevos liderazgos que le beneficien. Es un ser íntegro y ecuánime que ha traído soluciones y no ha venido a buscar lo pavos navideños; se ha preocupado por los males que aquejan a Barahona y por su futuro.
No valieron todas las clases de actuaciones y pronunciamientos en contra de José del Castillo que hayan logrado mellar su liderazgo y muy por el contrario, lo fortalecieron de manera homogénea.
Escogido como miembro del Comité Central y hábil desde el punto de vista jurídico-constitucional para ostentar una triunfante candidatura a Senador por Decisión Barahonera, como lo han demostrado todas las encuestas serias que se han hecho para medir las simpatías de los diversos candidatos en la Provincia de Barahona y ese es el sentir popular existente en toda la geografía Barahonera.
El sentir popular de los ciudadanos y ciudadanas han dicho que con José del Castillo se gana la Senaduría de Barahona por el PLD y eso bajo cualquier circunstancia debe ser ponderado en su justa dimensión por el Comité Político y otras instancias de la maquinaria electoral del PLD.
Como “soldado valiente y disciplinado”, obediente a quien se debe políticamente, este seguro Senador por Barahona, desde que se inició el proceso para la reforma constitucional puso sus aspiraciones a disposición de Danilo Medina, para que actuara en consecuencia y no ser un obstáculo frente a cualquier eventualidad que se presentase y según vayan desarrollándose los acontecimientos políticos en pos de la consolidación de la línea política y las tácticas y estrategias que emergen en esta coyuntura a lo interno del PLD. Así también lo demostró en la gran asamblea que realizó para esos fines y dar a conocer los acuerdos arribados, instando a la Membresía a trabajar en esa dirección a tiempo completo.
José del Castillo, por su posicionamiento dentro de las simpatías populares, por su manera sencilla de actuar en todos los escenarios y por otras cualidades, está llamado a jugar un papel preponderante y de primer orden de cara a las elecciones del 2016, lo cual bajo ninguna circunstancia debe ser pasado por alto, ya sea como Candidato, como parte del equipo de trabajo electoral, coordinador, financiero, o como lo entiendan los organismos de dirección del PLD; pero, bajo ninguna circunstancia, debe estar desvinculado de las masas que lo aclaman y siguen, los cuales son la gran mayoría de la población votante y no votante, aunque él, en su compromiso indisoluble con Barahona, se queda aquí con su pueblo.
El Dr. Ricardo Alarcón de Quesada, en su artículo Che en la ONU: El mensaje imborrable, señala que el Che es un hombre que dice sencillamente la verdad y respalda sus palabras con la conducta, frente a lo cual decimos lo mismo de José del Castillo Saviñón y de éste valor o atributo de su personalidad se debe gran parte de su popularidad y aceptación generalizada. Así lo dictan los hechos: Un árbol bueno da frutos buenos. Por sus frutos los conoceréis.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Los Cambios Sociales: Tan Rápidos como Imperceptibles
Por: Ing. Carlos Manuel DilonéCuenta la historia que el emperador chino, Shih Huang Ti, quiso que la historia comenzara con él, este emperador ordenó la edificación de la casi infinita muralla china, asimismo dispuso que se quemaran todos los libros anteriores a él, hizo desterrar a su madre por libertina, los ortodoxos en su dura justicia, no observaron otra cosa que no fuera una desmedida impiedad.
Quemar libros y erigir fortificaciones es tarea común de los príncipes; lo único singular en Shih Huang Ti fue la escala en que obró. Así lo dejan entender algunos sinólogos. Erigió la muralla, porque las murallas eran defensas; quemó los libros, porque la oposición los invocaba para alabar a los antiguos emperadores, tal vez, quiso abolir todo el pasado para abolir un solo recuerdo; la infamia de su madre. Herbert Allen Giles cuenta que quienes ocultaron libros fueron marcados con un hierro candente y condenados a construir, hasta el día de su muerte, la desaforada muralla.
Contemporáneo de las guerras de Aníbal, Shih Huang Ti, rey de Tsin, redujo a su poder los Seis Reinos y borró el sistema feudal. Sin embargo, tres mil años de cronología tenían los chinos, cuando Shih Huang Ti ordenó que la historia comenzara con él.
En la política vernácula Dominicana, muchos políticos han pretendido lo que quiso el emperador Shih Huang Ti, y se han hecho llamar de diversas maneras. “Quizá el Emperador quiso recrear el principio del tiempo y se llamó Primero, para ser realmente primero, y se llamó Huang Ti, para ser de algún modo Huang Ti, el legendario emperador que inventó la escritura y la brújula”.
Los hechos no pasan, suceden; es por ello, que las transformaciones o los cambios sociales, muchas veces se originan en periodos tan breves de tiempo, que un observador común no logra percibirlo, además estos cambios logran aumentar de forma insensible, de modo que cuando se visualizan ya es una masa gigante que se hace dueña de su propio destino. Hay que tener en cuenta, también, que no todos los cambios son conscientemente elaborados, sino que a veces se consiguen sin querer. Y por supuesto, no todos los cambios son a positivo, también existen en la historia innumerables cambios sociales que se pueden considerar como negativos.
Los cambios sociales son constantes e irreversibles, tan solo su ritmo y dirección varían. En otras palabras son transformaciones en la estructura social, cambios de las instituciones, leyes, sistemas políticos y cambios en las relaciones sociales de una sociedad. Es decir: el cambio social consiste en la evolución de las sociedades, desde cambios a gran escala hasta pequeñas alteraciones.
El pionero en desarrollar una teoría explicativa de las transformaciones sociales fue Augusto Comte (1798-1857), quién dividió teóricamente el cambio entre dos partes. Por un lado, la dinámica social (es el fluir de las costumbres, usos y creencias de una sociedad), y por otro lado, la estática social ("orden", que se logra cuando se da el consenso universal, la solidaridad y una equilibrada división del trabajo).
Todo parece indicar que los vientos que soplan del sur, han traído un nuevo Cambio Social en la política Dominicana, es probable que los gobernados quieran gobiernos sencillos, sin parafernalias, líderes de carne y huesos, humanos por decirlo de algún modo. Al parecer no quieren mesías, ni emperadores, ni príncipes, ni hombres que estén por encima de las instituciones y de la Justicia, quieren decencia, humildad, honestidad y decoro.
“La oveja mansa se chupa su teta y la ajena”, ¿conviene entonces aplicar este postulado? Al parecer ya es tarde para ablandar habichuelas. En Canoa, el campo donde nació mi adorada madre, Aquino le dice a la esposa “y es fácil Babey, hacer fila en INESPRE para comer caliente a las doce”, ante los reclamos por parte de ésta de contar a tiempo con los alimentos que escasean en la casa.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Como fueron adquiridos las tierras donde está fundado el Batey Central Barahon
Las tierras donde fue construido el Ingenio Barahona y fundado el Batey Central, fueron adquiridas mediante una ardua labor, desplegada por el señor José Eleuterio Hatton.
Por considerarlo de gran valor histórico, para todos los ciudadanos Bateyeros, me permito detallar minuciosamente los pasos agotados por Hatton, para conseguir tales tierras:
1. En la Sesión Ordinaria del día 30 de Enero del año 1914, celebrada en el Ayuntamiento de Barahona, presidida por el Regidor Presidente del Ayuntamiento Dr. Urraca, se le dio lectura por secretaria a la correspondencia dirigida al Ayuntamiento de Barahona, por el “señor José Eleuterio Hatton, solicitando un área de terreno en la parte norte de la ciudad nueva, para la construcción de la estación del Ferrocarril, almacenes, casas para maquinarias, etc., etc”. Ver Acta de Sesión Ordinaria, de fecha 30 de Enero del 1914.
2. En la Sesión Ordinaria del día 27 de Marzo del año 1914, celebrada en el Ayuntamiento de Barahona, el “Síndico informó sobre el proyecto de resolución Hatton respecto de los solares que solicita en la parte norte de la ciudad, fue aprobado i resuelto comunicárselo por oficio enviándole copia de dicha resolución i publicarla en el Boletín Municipal”. Ver Acta de Sesión Ordinaria, de fecha 27 de Marzo del 1914.
3. En la Sesión Ordinaria del día 29 de Enero del año 1915, se le dio lectura por secretaria a la correspondencia de fecha 28/1/1915, dirigida al Ayuntamiento de Barahona, por el “señor José Eleuterio Hatton, solicitando una prórroga de un año más, del terreno que le cedió el Ayuntamiento para la construcción de un Ferrocarril una parte i la otra para el aumento i urbanización de la población, fue resuelto concederle dicha prórroga reservándose el ayuntamiento el derecho de ceder solares a terceros en ese predio de terreno mientras él no lo ponga en condiciones de Fabrica, i para el efecto se le da un plazo de tres meses para hacer el deslinde de las calles”. Ver Acta de Sesión Ordinaria, de fecha 29 de Enero del 1915.
4. En fecha 1 de Octubre del año 1916, el señor José Eleuterio Hatton, le participa al Ayuntamiento de Barahona, “estar ya en condiciones de cumplir un contrato que contrajo con este Ayuntamiento el año antepasado sobre unos solares”. Ver Acta de Sesión Ordinaria, de fecha 1 de Octubre del 1916.
5. En fecha 1 de Octubre del año 1916, el señor José Eleuterio Hatton, le solicita al Ayuntamiento de Barahona, “un predio de terreno en la parte norte de la calle Mencia”, esta petición “fue desestimada por no estar en papel sellado”.
6. En fecha 13 de Noviembre del año 1916, el señor José Eleuterio Hatton, le solicita al Ayuntamiento de Barahona, “una copia del acta de donación de los terrenos que posee el Ayuntamiento, sufragando el señor Hatton los gastos de la copia; resuelto contestarle oportunamente a la vez que dirigir un oficio al señor Leopoldo Damirón requiriéndole la entrega inmediata del archivo del Ayuntamiento”. Ver Acta de Sesión Ordinaria, de fecha 13 de Noviembre del 1916.
Teniendo el señor José Eleuterio Hatton toda esta documentación a manos, y habiendo obtenido la empresa The Barahona Company, Inc., la autorización para establecer su domicilio en la republica dominicana en fecha 18 de Octubre de 1916, se pasa a la siguiente fase.
7. Según el Acta de la Sesión Extraordinaria, de fecha 31 de Enero del año 1917, el señor José Eleuterio Hatton, le informa al Ayuntamiento, que permite y consiente en que se anule la concesión de los terrenos que les fueron otorgados, después que éstos sean arrendados a The Barahona Company, Inc., en esta Sesión se toman las decisiones concretas que permitirán, de forma tangible, la concretización del Contrato de Arrendamiento.
En esa fecha “The Barahona Company, Inc., representada por el señor F. H. Vadden solicita un contrato de arrendamiento, de una porción de terrenos ejidos propiedad de este Ayuntamiento, y una promesa de venta de los mismas, para lo cual exhibe varias formas de los documentos que deben otorgarse al efecto, y asimismo, expone que la concesión que le fue otorgada al señor José Eleuterio Hatton, en fecha 27 del mes de Marzo de 1914 por este Ayuntamiento sobre un predio de terrenos ejidos, para establecer fábricas, etc., etc., etc., dicho señor Hatton permite y consiente en que se anule después que se lleve a ejecución el referido contrato de arrendamiento”.
En esta Sesión Extraordinaria se determinó lo siguiente:
RESUELVE:
“Artículo 1º.- Autorizar al Síndico Procurador de este Ayuntamiento para que arriende a la sociedad The Barahona Company Incorporated, representada por el señor F. H. Vedder, la porción de los terrenos ejidos propiedad de este Ayuntamiento, para los usos del Ferro-carril que intenta establecer, tales como viviendas de empleados, talleres de maquinarias y de madera, almacenes y depósitos, todos los edificios pertenecientes a la industria ferro-viaria y el patio necesario para desvíos y chuchos.
Artículo 2º.- El Ayuntamiento se reserva el precio y la cantidad de terreno para cuando se conozca la mensura del terreno arrendable, el cual partirá del punto A, a orilla del mar fuera de la zona marítima, línea recta dirección Oeste, a la cañada de los Gatos punto B, y de este punto hacia el norte hasta el límite de los terrenos ejidos.
Artículo 3º.- será condición siné qua non, insertar en el documento de arrendamiento que al efecto se otorgue; que mientras la sociedad The Barahona Company Incorporated cumpla con las condiciones del arrendamiento y ocupe el predio de terreno arrendado, no será perturbada; que antes por el contrario, será garantizada y sostenida en el goce y provecho de las mejoras que haya hecho y pueda hacer, pero que si faltare al pago del arrendamiento o a algunas de las condiciones del contrato, ipso facto quedará éste rescindido, un día franco después del requerimiento judicial que al efecto se le haya notificado.
Párrafo: Así mismo quedará rescindido este contrato, si en el término de un año a partir de la fecha de su otorgamiento la The Barahona Company Incorporated no hubiere dado principio a las construcciones que enumere el contrato.
Artículo 4º.- El contrato de arrendamiento podrá hacerlo el síndico de este Ayuntamiento en forma auténtica si así lo exige la sociedad que solicita el arrendamiento, siendo por cuenta de ésta los gastos que se hagan.
Artículo 5º.- Se concede la rescisión que solicita el señor José Eleuterio Hatton, de la concesión que a éste le otorgara esta municipalidad para hacer fabricas etc., etc., etc., en fecha 27 del mes de Marzo del año 1914, sobre los mismos terrenos ejidos solicitados por la expresada compañía cuya rescisión será otorgada por dicho señor Hatton en forma automática de acuerdo con el Síndico de este Ayuntamiento, el mismo día que se otorgue el documento de arrendamiento solicitado, cuyo costo será pagado por el solicitante señor Hatton”. Ver Acta de sesión Extraordinaria de fecha 31 de enero del 1917.
8. En la Sesión Extraordinaria de fecha 4 de Abril del 1917, “se le dio lectura a una carta del señor Benedicto, presentando las cláusulas para el contrato de arrendamiento de los terrenos ejidos y presentando un plano de dichos terrenos por el cual concurre dicha compañía en apartar la fracción de terrenos propuesta por este Ayuntamiento en sesión del 31 de Enero 1917.
Sometido el punto a la sala, después de estudiado y discutido detenidamente, fue resuelto arrendar dicha porción de terreno de 0,37 de caballería según plano, a razón de RD$100 anuales, los 0,37 de caballería.
El Regidor Guerrero propuso que no se debía dar por aceptadas dichas proposiciones sin fijar el tiempo de dicho arrendamiento; y fue resuelto fijar el límite de 50 años a lo cual manifestó estar conforme el señor Benedicto.
Fue resuelto que el Síndico hiciera el contrato ad-referendum y que este contrato sea sometido a la sala para fines de discusión y aprobación”. Ver Acta de sesión Extraordinaria de fecha 4 de Abril del 1917.
9. En la Sesión Ordinaria de fecha 13 de Abril del 1917, “El síndico Procurador leyó el Proyecto de Contrato de este Ayuntamiento y la Barahona Company Incorporated, el cual fue sometido a la consideración de la Sala.
El Regidor Guerrero pidió que se sometiera a una comisión y fue refutado por el Síndico, quien pidió que fuera discutido es esta misma sesión; y fue resuelto que se discutiera, fue acogida la del Síndico. Sometido a discusión fue aprobado con las enmiendas siguiente: que se tache toda promesa de venta y que la Barahona Company Inc., se debe comprometer a comenzar dichos trabajos en el término de un año contados desde el día de firmado el contrato por las partes correspondientes”. Ver Acta de sesión Ordinaria de fecha 13 de Abril del 1917.
10. En la sesión Ordinaria del 11 de Mayo del año 1917, se conoció el informe “del señor W. H. Benedicto, solicitando a nombre de la Barahona Company Inc., promesa de venta de los terrenos ejidos que le habrían sido dados en arrendamiento, incluyendo una faja al sur de la parte arrendada de 0,02 de caballerías; y fue resuelto acceder a dicha solicitud. El regidor Feliz propuso que se hiciera proposición a dicha compañía de que diera el alumbrado eléctrico a cambio de la venta, cuando hubiere lugar a ella, lo cual motivó una comisión compuesta del regidor Feliz, Síndico, Presidente para que se allegaran al señor Benedicto para tratar la cuantía de la promesa de venta y ver si era posible la adquisición de lo propuesto por el regidor Feliz o fijar el valor en efectivo”. Ver Acta de sesión Ordinaria de fecha 11 de Mayo del 1917.
11. El 4 de Junio de 1917, es la fecha que jurídicamente marca el nacimiento del Batey Central, en esa fecha fue celebrado el contrato por ante el Notario Público de la común de Barahona, señor Eugenio Matos, en el Acta de la Sesión Ordinaria se establece lo siguiente:
“El Ayuntamiento de la común de Barahona
Considerando: que este ayuntamiento, en fecha 4 del mes de Abril del año 1917, ha autorizado al señor Luís Felipe Peguero su Síndico, para celebrar un contrato con The Barahona Company Inc., sobre arrendamiento y promesa de venta sobre una porción de sus terrenos.
Considerando: que bajo fecha 4 de junio de 1917, este contrato fue debidamente celebrado, por ante el Notario Público de esta común señor Eugenio matos.
Considerando: que el ayuntamiento tiene una copia de este contrato a la vista debidamente registrada en fecha 4 del mes de Junio del año 1917.
Resuelve
Aprobar el contrato firmado ad-referendum, por Síndico de esta común, señor Luís Felipe Peguero con The Barahona Company Inc., por ante el Notario Público de esta común, señor Eugenio Matos, en fecha 4 del mes de Junio del año 1917.
Ordenar al Secretario anexar dicho contrato a sus archivos.
Dada en la Sala Capitular de Barahona a los 4 días del mes de Junio del año 1917”.
“Nota: En el Acta de esta misma fecha fue leída una instancia escrita por varios vecinos de esta ciudad, pidiendo a esta corporación que acceda a todo lo solicitado por The Barahona Company Inc., y luego fue resuelto contestar a dichos señores, que el Ayuntamiento se complace en ir de acuerdo con el pueblo y que dicha compañía ha sido atendida por este Consejo”. Ver Acta de sesión Ordinaria de fecha 4 de Junio del 1917.
Estos fueron los pasos dados por José Elauterio Hatton, para fundar en estas tierras al Batey Central, así como para construir The Barahona Company, Inc., (Ingenio Barahona).
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
La Fundación del Batey Central en la provincia de Barahona
16 años antes de empezar la fundación del Batey Central, en el entonces Distrito de Barahona, varios intelectuales de la ciudad habían expuesto al Congreso de la Nación Dominicana, la necesidad que tenía Barahona de obtener una Franquicia Especial que permitiera atraer al Distrito Empresas que se dediquen a la Industria Azucarera.
Es por ello, que durante el año de 1901, el presidente Juan Isidro Jiménez aprueba esta petición, y en efecto emite la resolución No.4101, promulgada en la Gaceta Oficial No. 1380, del 26 de Enero del año 1901.
Núm. 4101—CONCESION de franquicias especiales con el fin de atraer hacia el distrito de Barahona, empresas azucare¬ras. G. O. Núm. 1380 del 26 de Enero de 1901.
EL CONGRESO NACIONAL.
En Nombre de la República.
Previas las tres discusiones constitucionales.
Considerando: que en la exposición dirigida al Congreso por varios habitantes de Barahona se pide la concesión de fran¬quicias espaciales con el fin de atraer a aquel Distrito empre¬sas que se dediquen a la industria azucarera;
Considerando: que las circunstancias excepcionales porque atraviesa el distrito de Barahona hacen necesario otorgar las exo¬neraciones pedidas;
DECRETA:
Artículo lo lo _ Se exoneran del pago de los derechos fiscales de exportación, por el término de ocho zafras, los azúcares que se elaboren en el Distrito de Barahona procedentes de los inge¬nios centrales que se establezcan en el plazo de tres años, apartar de la promulgación del presente Decreto.
La exención no comprende los recargos adicionales.
Articulo 2o- Los buques que hicieren operaciones de carga y de descarga en el Puerto de Barahona exclusivamente, sólo pa¬garán derechos de puerto por el número de toneladas de carga que desembarcaren.
No se comprenden en el anterior artículo los demás dere¬chos que se pagan por concepto de derechos de puerto.
Estas exoneraciones tendrán efecto durante ocho años, contados desde la publicación del presente Decreto.
Artículo 3o- Envíese al Poder Ejecutivo para los fines cons¬titucionales.
Dado en la Sala de Sesiones, a los 21 días del mes de Enero del año 1901; 57o de la Independencia y 38o de la Restauración.
El Presidente. J. M. Cabral y Báez.
Los Secretarios. M. de J. González. R. C. Castellanos.
Ejecútese, comuníquese por la Secretaria de Estado corres¬pondiente, publicándose en todo el territorio de la República pa¬ra su cumplimiento.
Dado en el Palacio Nacional de Santo Domingo, a los 22 días del mes de enero de 1901; año 57o de la Independencia y 38o de la Restauración.
El Presidente de la República, J. L. JIMENES.
Para esa época de la historia, era muy frecuente la violación del territorio dominicano por parte de los ciudadanos haitianos, quienes penetraban de forma clandestina unas veces, otras de forma pacífica y otras veces de forma violenta. Por eso la mayor cantidad de batallas en defensa de la independencia nacional, fueron libradas en el sur del país, esto provocó el que la economía de Barahona se encontrara muy menguada, debido a la práctica del merodeo, Joaquín Balaguer (1993) explica en su libro La Isla Al Revés que:
Tres provincias enteras, la de Azua, la de Monte Cristi y la de Barahona, fueron reducidas a la ruina por la práctica del merodeo. Consistente en la formación de bandas de cuatreros que penetraban clandestinamente al territorio dominicano para adueñarse del ganado y cometer toda clase de depredaciones y actos delictuosos. (pp. 75-76).
Para el año de 1901, era gobernador de Barahona Candelario de la Rosa, quien desempeñó esas altas funciones entre el año 1900 y 1902, al ser desplazado de la Gobernación se alzó, convirtiéndose en un caudillo, “cabecilla de bandoleros que en franca oposición a las autoridades merodeaban el distrito de Barahona.” (González Canalda, 2008, p.38). El 15 de Marzo del año 1906, el Presidente Ramón Cáceres, quien se había propuesto combatir el caudillismo regional, mediante la Resolución No. 4661, publicada en la Gaceta Oficial No. 1670, del 17 de Marzo del año 1906, declaró expulso del territorio dominicano a Candelario de la Rosa.
Núm. 4651._RESOLUCION del P. E. mediante la cual expulsa del territorio a Juan Fco. Sánchez, Candelario de la Rosa, etc. G. O. Núm. 1670 del 17 de Marzo 1906.
EL PODER EJECUTIVO.
De conformidad con el Decreto del H. Congreso Nacional de fecha 5 de Enero del año en curso,
Y visto el Art. 53 de la Constitución Política del Estado,
RESUELVE:
Único: declarar expulsos del territorio de la República a los ciudadanos Juan Francisco Sánchez, Candelario de la Rosa, Fran¬cisco Catrain, Desiderio Arias, Ramón Almonte, Pedro Peña, Al¬berto Brador, Ricardo Martínez, Pedro Lazala, Carlos Reinoso. Arturo Zeno, Francisco X. Arache, Manuel de J. Pérez. Antonio Morales L. Tomás Frías, Pedro M. Archambault, Luis Bernard, Domingo Antonio Mateo y Juan Muñoz, quienes no podrán re¬gresar al país sin el correspondiente salvo-conducto.
El Ministro de lo Interior y Policía queda encargado de ha¬cer ejecutar la presente Resolución.
Dada en el Palacio Nacional de Santo Domingo, capital de la República, a los 15 días del mes de Marzo de 1906; año 53 de la Independencia y 43 de la Restauración.
El Presidente de la República, R. CACERES.
Para el año 1889, Harry Hoetink (1971), establece en su libro El Pueblo Dominicano: 1850-1900, lo siguiente: cuando bajaron los precios de maderas en el mercado europeo, los señores Mota, que habían creado una fuente de trabajo en la región de Barahona con su comercio de madera, habían pasado a cultivar café en terrenos cercanos; Mota ya poseía más de 150,000 matas; otros cuatro agricultores tenían más de 60,000 matas cada uno; además, había muchos pequeños propietarios. (p.28).
Para ese tiempo la estabilidad política del país era un caos, pero la de Barahona en particular, era desastrosa. Tanto así, que durante el año 1901 al gobierno del General Juan isidro Jiménez, le sobrevinieron una serie de insurrecciones, siendo la más importante la fomentada en Barahona por Carlos Alberto Mota.
Durante todo el 1905, el gobierno de Ramón Cáceres consideró a la región Sur y fronteriza como un foco de inestabilidad política alrededor de la figura de Candelario de la Rosa. (González Canalda, 2008, p.38).
Toda esta inestabilidad política ligada a la práctica del merodeo, más la crisis económica, terminaron por destruir el aparato productivo de Barahona. Por ello, se entiende el que un grupo de intelectuales de Barahona, solicitara una Franquicia Especial que permitiera atraer al Distrito Empresas que se dediquen a la Industria Azucarera.
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com
Da mihi animas, caetera tolle
OPINION
Medio ambiente cierra las operaciones Grancera provocó Avería Acueducto
El Ministerio de Medio Ambiente, a través del Viceministerio de Gestión Ambiental, procedió a suspender todas las actividades de la socie...
Destacado de la semana
-
Por Joel Herasme Melo Villa Central, Barahona.- Las reposiciones del tendido eléctrico, de bombillas y nuevas lámparas se iniciaron en... -
La secretaria de Salud, Ana Ríus, desmintió a través de declaraciones escritas que haya surgido el primer caso de ébola en Puerto Rico. S... -
Panamá.- El Ministerio de Salud (Minsa) de Panamá activó hoy una alerta nacional tras detectarse el primer caso autóctono del virus chik... -
Con el propósito de llevar facilidades a ciudadanos que residen en las afueras de la ciudad, el Instituto Nacional de Tránsito y Transpo...
Ayuntamiento Villa Central
Calle Santiago Peguero #4 Barahona. Detras de la bomba del MALECÓN, Plaza FOODTOPIA
MARCANDO LA DIFERENCIA en villa central barahona
BateyeroSoy: "Antes y Después
La Pagina que nos une
Bateyero Soy
