Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas

Aumentan a siete años condena de un exregidor de Barahona por 1,026 paquetes de droga

A otros dos hombres le ratificaron la sentencia de 15 años

La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Judicial la Provincia de Barahona ratificó la condena de 15 años a dos hombres y aumentó de cinco a siete años la de un exregidor y otros dos individuos por un cargamento de 1,026 paquetes de cocaína. (DIARIO LIBRE/ARCHIVO)
La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Judicial la Provincia de Barahona acogió el recurso presentado por el Ministerio Público representado por Wellington Matos, procurador fiscal titular interino, y Freddy Ysmael Melo, y ratificó la pena de 15 años impuesta a dos hombres, mientras que aumentó de cinco a siete años la condena a un exregidor y otros dos individuos, todos hallados culpables de traficar con 1,026 paquetes de cocaína, decomisados el 14 de diciembre de 2017

La ratificación de la condena de 15 años fue para Martin Beltré Medina y el venezolano Jorge Eliecer Sanjuan Tarazona y el aumento de cinco a siete años de prisión al exregidor Bolivar Matos Feliz, así como a Rosario Samboy Sánchez y Neyci Manuel Suero Castro.

Según el expediente acusatorio, el exregidor Matos Feliz esperó el cargamento y trasladaba a Jorge Eliecer Sanjuan Tarazona.

El dictamen de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Judicial la Provincia de Barahona se produjo el pasado día 15 de agosto de 2019.

El Ministerio Público argumentó que los condenados formaban parte de la organización criminal, a pesar de que eran personas reconocidas dentro del ámbito social de Barahona, como Martín Beltré Medina, comerciante, y Bolívar Matos Feliz, quien ostentaba la posición de regidor de uno de los municipios de la provincia, dice el Ministerio Público en una comunicación de prensa enviada a este medio.

Cita que “Jorge Eliecer Sanjuán Tarazona ingresó al país a bordo de la lancha rápida que trajo el cargamento de drogas, comprobado con la certificación emitida por la Dirección General de Migración, del 25 de abril de 2018, con la que se demostró que este imputado no presenta movimientos migratorios de manera legal”.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Alerta roja internacional contra “César el Abusador” y esposa


La Procuraduría General de la República colocó alerta roja internacional contra César Emilio Peralta (El Abusador), quien según las autoridades dirigía una peligrosa red de narcotráfico y lavado de activos.

Julieta Tejada,  directora de Comunicaciones de la Procuraduría, infoprmó que la alerta  interpuesta ante la Interpol también incluye a Marisol Mercedes Franco, esposa del «Abusador».

Sobre los rumores de que las autoridades habían alertado al “Abusador” del operativo del martes que culminó con el arresto del expelotero de Grandes Ligas y otros supuestos integrantes de la referida estructura mafiosas, Tejada dijo que “nosotros respondemos a los comentarios con respuestas contundentes y precisas que son las que le estamos dando al país”.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

MP obtuvo prisión preventiva contra acusado de homicidio


Acogiendo la solicitud del Ministerio Público, la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente dictó tres meses de prisión preventiva, como medida de coerción, contra el imputado Oliver Moisés Mirabal Acosta, acusado de homicidio en un hecho ocurrido el pasado 31 de enero del presente año.

La medida de coerción fue impuesta en contra de Mirabal Acosta por presuntamente participar en una balacera que terminó con la vida de los hoy occisos Edward Gabriel Batista Guerrero y Héctor Augusto Ventura Castro.

El imputado Oliver Moisés Mirabal Acosta, quien también enfrenta cargos por participar en el atentado que casi termina con la vida del expelotero de Grandes Ligas, David Ortiz, cumple prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Monte Plata.

El expediente establece con relación a las muertes de Batista Guerrero y Ventura Castro, que el 31 de enero de este año, siendo las 9:07 de la noche, Oliver Moisés Mirabal Acosta y Edwin Acosta Ventura de los Santos, alias (Chicoli), fueron sorprendidos a tiros por los hoy occisos en la avenida México casi esquina Prolongación 27 de Febrero.

La Fiscalía del Distrito Judicial de Santo Domingo Oeste, señala que Edward Gabriel Batista Guerrero cayó abatido al instante, mientras que Héctor Augusto Ventura Castro, falleció días después.

Ante el hecho, el imputado Edwin Acosta Ventura de los Santos accedió entregarse a las autoridades y guarda prisión preventiva por su vinculación al caso, mientras que Oliver Moisés Mirabal Acosta se mantuvo a la fuga, hasta que fue apresado luego del atentado en el que resultó herido el astro del béisbol dominicano, David Ortiz.

El Ministerio Público calificó el hecho de violación a los artículos 265, 266, 309 y 304 del Código Penal Dominicano, así como de violación al artículo 67 de la Ley No. 631-16 sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

MP obtuvo prisión preventiva contra acusado de homicidio


Acogiendo la solicitud del Ministerio Público, la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente dictó tres meses de prisión preventiva, como medida de coerción, contra el imputado Oliver Moisés Mirabal Acosta, acusado de homicidio en un hecho ocurrido el pasado 31 de enero del presente año.

La medida de coerción fue impuesta en contra de Mirabal Acosta por presuntamente participar en una balacera que terminó con la vida de los hoy occisos Edward Gabriel Batista Guerrero y Héctor Augusto Ventura Castro.

El imputado Oliver Moisés Mirabal Acosta, quien también enfrenta cargos por participar en el atentado que casi termina con la vida del expelotero de Grandes Ligas, David Ortiz, cumple prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Monte Plata.

El expediente establece con relación a las muertes de Batista Guerrero y Ventura Castro, que el 31 de enero de este año, siendo las 9:07 de la noche, Oliver Moisés Mirabal Acosta y Edwin Acosta Ventura de los Santos, alias (Chicoli), fueron sorprendidos a tiros por los hoy occisos en la avenida México casi esquina Prolongación 27 de Febrero.

La Fiscalía del Distrito Judicial de Santo Domingo Oeste, señala que Edward Gabriel Batista Guerrero cayó abatido al instante, mientras que Héctor Augusto Ventura Castro, falleció días después.

Ante el hecho, el imputado Edwin Acosta Ventura de los Santos accedió entregarse a las autoridades y guarda prisión preventiva por su vinculación al caso, mientras que Oliver Moisés Mirabal Acosta se mantuvo a la fuga, hasta que fue apresado luego del atentado en el que resultó herido el astro del béisbol dominicano, David Ortiz.

El Ministerio Público calificó el hecho de violación a los artículos 265, 266, 309 y 304 del Código Penal Dominicano, así como de violación al artículo 67 de la Ley No. 631-16 sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Condenan a 30 años mujer prendió fuego a su pareja mientras dormía

El Cuatro Tribunal Colegiado de Santo Domingo Este condenó a 30 años de reclusión mayor una mujer que intentó matar a su pareja mientras éste dormía, prendiéndole fuego en el rostro y parte del cuerpo, durante un hecho ocurrido el 23 de marzo del 2018, en Villa Mella, en Santo Domingo Norte.

Los jueces dictaron la sentencia contra Dolores Patricia Caba Ozoria, de 24 años, quien fue hallada culpable de incurrir en tentativa de homicidio y ordenó que la acusada cumpla la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Najayo-Mujeres, en la provincia San Cristóbal.

El Ministerio Público logró que el tribunal acogiera las pruebas presentadas y dictara la sentencia condenatoria contra la acusada por violar las disposiciones contenidas en los artículos 2, 295, 296, 297, 298, 302 y 303 del Código Penal Dominicano, que castigan el homicidio y su tentativa.

En su acusación el Ministerio Público detalla que Caba Ozoria, quien fue arrestada en flagrante delito, esperó que su pareja se acostara a dormir en la vivienda que compartían, y luego le roció gasolina en el cuerpo y le lanzó una vela encendida, resultando éste con quemaduras en el rostro y otras partes de su anatomía.

El expediente detalla que la mujer posteriormente cerró la puerta de la habitación, mientras la víctima, cuyo nombre fue omitido para preservar su intimidad, con el rostro en llamas intentó apagarlo contra el colchón, recibiendo luego asistencia de parte de sus hermanos, quienes lo socorrieron y lo trasladaron de emergencia al Hospital Ney Arias Lora.

Según la investigación realizada por el Ministerio Público, esta tentativa de homicidio fue la materialización de las amenazas y agresiones, tanto físicas como verbales, que profería la ahora condenada contra su pareja, en una relación de unos ocho meses que sostuvieron.

El fiscal titular de la Fiscalía de Santo Domingo Este, Milcíades Guzmán Leonardo, valoró la sentencia al asegurar que sienta un precedente en la lucha contra la violencia intrafamiliar, al tiempo que advirtió que ese tipo de conductas serán enfrentadas con todo el peso de la ley.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

MP obtiene prisión contra hombre por tráfico de drogas en Pedernales


Pedernales.- Fueron impuestos tres meses de prisión preventiva en la cárcel pública de esta provincia a un hombre de nacionalidad dominicana que fue sometido a la justicia por el Ministerio Público por presuntamente dedicarse al tráfico de drogas.

El Juzgado de la Instrucción de Pedernales dictó la medida de coerción en contra de Otoniel Jonatan Valenzuela Díaz, alias Tony, quien fue arrestado luego que le fuera confiscado un vegetal que se presume es marihuana y varias porciones de una sustancia que probablemente corresponde a cocaína.

A Valenzuela Díaz, quien se transportaba a bordo de una motocicleta cuando fue apresado, les fue confiscada una funda conteniendo un vegetal color verde y otras 50 porciones del mismo vegetal que se cree es marihuana con un peso aproximado de 2 libras y tres cuartas, así como una porción de un polvo blanco, presumiblemente cocaína, con un peso aproximado de 110.9 gramos.

La información fue ofrecida a través de una nota de prensa, la cual destaca que el imputado fue arrestado el pasado 12 de abril por miembros de la Dirección Central Antinarcóticos (DICAM) de la Policía Nacional cuando procedieron a registrarlo y ocuparon en su poder las presuntas drogas.

La información ofrecida por el órgano persecutor destaca que el tribunal otorgó a la Fiscalía de Pedernales un plazo de dtres meses para presentar requerimiento conclusivo del caso.


bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Víctimas narran orgías y amenazas del payaso Kanqui

Por: Miguel Ponce

www.elcaribe.com.d

Santiago.- El ofrecimiento de entrar a los programas, amenazas de despidos si no accedían a peticiones indecorosas, hasta participar en orgías, fueron de la situaciones a que se vieron expuestos cuatro de las presuntas víctimas Kelvin Francisco Núñez Morel (payaso Kanqui).

En el expediente sometido por la Fiscalía de este distrito judicial para solicitar medida de coerción contra el productor de Kanquimanía y del grupo La Pandilla, los testimonios de los presuntos afectados dicen que fueron seducidos y abusados.

En los actos lascivos, según consta en el expediente, muchas veces participó un sobrino político de Núñez Morel, y señaló que al parecer la conducta del payaso motivó el alejamiento de su esposa.

Algunos apenas tenían 13 años y otros 15, aunque hoy día son adultos con edades entre 22 y 27. Ningunas de las víctimas, por temor o vergüenza se atrevieron a mencionar nada a sus familias.
En una ocasión, uno de los afectados contó que se vio obligado a participar de una orgía que involucró al sobrino político de Núñez Morel.

Seducción

A. M., uno de los afectados narró que tras ser seducido fue llevado a una cama y luego de tocarle el pene le hizo sexo oral e hizo que la víctima lo penetrara por el ano. Cuando cumplió la mayoría de edad, fue despedido del programa infantil.

A. J. A. B, entró al programa con 16 años, pero tuvieron que pasar 11 años para poder destapar lo vivido. Dice que tras siete meses de trabajar junto a Núñez Morel, éste durante un viaje se le insinuó y le tocó en varias partes de su cuerpo.

La joven de ahora 22 años L. M. M. M. dijo que cuando tenía 13 años de edad entró al programa por un concurso de canto y se quedó como parte del mismo al resultar la ganadora. Narró que cuando era traslada a su casa, Núñez Morel la besó en los labios la tocó en sus piernas y la vulva.

En una ocasión al trasladarse a la vivienda de otra integrante del grupo, el imputado la metió a una habitación, la tiró en una cama, la desnudó y le practicó sexo oral e hizo que ésta le hiciera lo mismo.

Tras eyacular, le advertía que no debía contar lo sucedido. Los hechos ocurriendo por tres años.

En el caso de B.J. R. R., la agresión sexual se produjo cuando tenía 17 años cuando ingresó como empleado de la empresa de Núñez Morel. Una vez se encontraba en el baño y que el imputado salió en ropa interior y de forma sorpresiva se le subió en cima y lo beso en el cuello. La amenaza de despedirlo y botarlo del lugar donde dormía, obligó a que Rodríguez Reyes accediera a practicarle sexo oral y en otra a penetrarlo.

Abogado afectados dicen algunos fueron violados

El abogado Félix Portes, apoderado especial de cuatro de las presuntas víctimas, aseguró que estos fueron abusados cuando apenas eran menores con edades entre 13 y 17 años. El jurista dijo que en la acusación contemplan la violación de los artículos, 330, 331 y 396, sobre los delitos de agresión sexual, violación sexual y violencia psicológica practicada por Núñez Morel.

La exproductora Martha Rodríguez figura como quien de forma voluntaria entregó varias fotografías en las que muestra una conversación vía Whatsapp con Clary, la expareja de Kelvin Francisco Núñez Morel.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Payaso Kanqui regresó al país; fue detenido en el aeropuerto

Luego se  unió el abogado que apoderó para que le defienda de las acusaciones.

Núñez Morel regresó en el vuelo 37 de Jet Blue, y fue retenido por las autoridades, que lo sacaron por detrás, sin que la prensa tuviera acceso.

Las autoridades abrieron la investigación a raíz de un reportaje presentado por la comunicadora Addis Burgos, en CDN, canal 37. El reportaje fue presentado esta noche por la televisora.


bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Telefónica Claro afirma recibió orden de interceptar teléfono de jueza Germán Brito

La compañía de telecomunicaciones Claro Dominicana certificó este jueves que recibió orden de la Procuraduría General de la República de interceptar el teléfono de la magistrada Miriam Germán Brito, alegando que el mismo era usado para asuntos de narcotráfico.

Los documentos fueron entregados cumpliendo con una sentencia dictada por la jueza Diana Moreno Rodríguez, quien acogió una habéas data interpuesta por Germán Brito.

Dentro de los documentos esta la resolución No. 2018-TAUT-09961, para interceptar las llamadas entrantes y salientes del número 809-383-124, la cual está firmada por la magistrada Odania Palaix y autoriza al Procurador General Adjunto Bolívar Sánchez a proceder con la interceptación.

Hace varias semanas que se realizó una rueda de prensa donde Sánchez aseguró que solicitaron la orden, pero que no sabían a quién pertenecía el móvil.

Explicó que hicieron la solicitud debido a que el número tenía diversas llamadas al móvil de Richard Miguel Gloss Ovalle y/o Richard Molina Ovalle, a quien definen como un presunto narcotraficante.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Magistrada Miriam Germán contesta a artículo sobre ella

La magistrada Miriam Germán, presidente de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), emitió este jueves un documento a través del cual aclara un artículo publicado sobre ella en un periódico de circulación nacional.

A continuación, carta íntegra de la jueza.

Nota de prensa aclaratoria en relación al artículo publicado por el señor Silvio Cabrera en el periódico El Nacional el 28 de marzo de los corrientes.

Me he visto en la obligación por segunda vez de contestar al artículo periodístico publicado por el señor Silvio Cabrera en el periódico El Nacional, en el ejercicio de un periodismo parcializado y poco responsable.

En el primer caso se trataba de un artículo publicado el 21 de marzo del presente año, cuestionando la legitimidad de los fondos utilizados para construir la casa que tiene mi hijo, Orlando Emilio López Germán, el cual posee capacidades diferenciadas, en Ocoa (que demás está probado que no se trata de ninguna lujosa villa), al día siguiente me apersoné al referido medio de comunicación entregando todos los medios de prueba necesarios, lo que dio lugar a un artículo clarificando la situación, esta vez se trata de un artículo, cuyo simple título resulta tergiversador y difamatorio de mi persona, en vista de esto me permito hacer las siguientes aclaraciones:

Lo primero es que el Sr. Cabrera, establece que “para verificar la veracidad de las sentencias”, procedió a consultar a la Sra. Julieta Tejada, relacionadora pública de la Procuraduría General de la República, lamentablemente no intentó corroborar con ninguno los miembros de la sala, los aspectos jurídicos que dan lugar a estas sentencias, que suelen ser necesarios para comprender la naturaleza de las mismas.

No trabajo en un tribunal unipersonal, por ende, lo único que puedo emitir de manera particularizada, son mis votos, trabajo en un tribunal colegiado, el cual para tomar cualquier decisión requiere 3 votos de los 5 miembros de la Sala, cabe destacar que ambas decisiones también figura la firma de otro miembro de la Sala, el Secretario del Consejo Nacional de la Magistratura.

La primera de las sentencias, la Sentencia núm. 96, de fecha de 14 de abril de 2014, en la cual se siguió el criterio ya previamente establecido por la Sala, de que las pruebas pertinentes y válidas para un caso, no pueden ser conocidas en Cámara de Consejo, mucho menos dictar un auto de ha lugar a la persecución sin oír ni citar las partes, esto contradice los principios de nuestro derecho penal de que el juicio debe ser público, oral y contradictorio. …en razón de que si la corte a.qua entendía que las pruebas aportadas en la acusación eran útiles, pertinentes, vinculantes y suficientes para proceder a revocar un auto de no ha lugar otorgado por el tribunal de primer grado a favor del imputado Richard Molina Ovalle, esta debió a proceder a fijar una audiencia de manera que pudiera valorar de manera pública, oral y contradictoria los elementos de probatorios ofertados.

Primero este criterio ha sido reiterado por ejemplo en la Sentencia 141, 15 de febrero de 2006, B.J. 1143; Sentencia 142, 15 de febrero de 2006, B.J. 1143; Sentencia 185, 22 de febrero de 2006, B.J. 1143; Sentencia 49, del 28 de enero de 2013, B.J.1226; Sentencia 38, 17 de agosto de 2014, B.J.1257; posteriormente, en la Sentencia 198, del 17 de agosto de 2015, Exp. 2014- 5151; Sentencia 655, del 7 de agosto de 2017, Exp. 2016-1137.

Nuestra sala no ha hecho más que aplicar el derecho a la igualdad en la aplicación de las normas o de criterios 1 Sentencia núm. 96, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el 14 de abril de 2014. jurisprudenciales que nuestro Tribunal Constitucional ha decidido al respecto en su Sentencia TC/0094/13.

En vista de esta irregularidad en la sentencia dictada en apelación por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia a unanimidad, participando todos los miembros de la sala, procedió a enviar el expediente a la Sala Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, para la celebración de un nuevo juicio, quedando con esto garantizado los derechos de ambas partes.

La referida sentencia núm. 96, fue recurrida ante el Tribunal Constitucional, mediante un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, por la parte recurrida, señor Nelson Rafael Fermín Ovalles, y fue fallado mediante la Sentencia TC/0337/17, declarando inadmisible el recurso. Más adelante, el señor Nelson Rafael Fermín Ovalles, recurre esta vez la sentencia dictada por la Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial Santo Domingo, la cual fue dictada el 2 de septiembre de 2014, por cierto esta corte rechazó en cuanto a forma y fondo el recurso de apelación, y dicta un auto de no ha lugar.

Esta sentencia (la de la provincia Santo Domingo) fue recurrida en casación y dio lugar a la Resolución 410-2015, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el 3 de marzo de 2015, firmada por mi persona y los magistrados Hirohito Reyes y Fran Euclides Soto Sánchez.

La nota de prensa intenta tergiversar y confundir a los lectores respecto a nuestra labor como jueces y sala en conocer los recursos de casación, el recurso en cuestión fue declarado inadmisible atendiendo principalmente a los siguientes recaudos: Atendido, que de la evaluación del recurso de casación de que se trata, procede declarar la inadmisibilidad, toda vez que de las piezas que componen el proceso se desprende que Nelson Rafael Fermín Ovalles quedó citado mediante decisión dictada por la Corte a-qua el 19 de agosto de 2014, para la lectura integral de la sentencia ahora recurrida el 2 de septiembre del mismo año, la que efectivamente se produjo, siéndole suministradas sendas copias a los representantes de ambas partes y al Ministerio Público; por lo que al incoar este recurso de casación el 16 de septiembre de 2014, lo presentó cuando el plazo acordado legalmente de cinco (5) días, dado que se trata contra una decisión de fase intermedia, estaba ventajosamente vencido; por consiguiente, su impugnación deviene en insostenible.

Segundo los recursos de casación, en su esencia, no se deciden a favor o en contra de una parte, solo decide si la sentencia recurrida fue dictada de conformidad a la ley, es decir, no decidimos si alguien es culpable o no, sino si la sentencia de los tribunales inferiores fue legalmente dictada. Algo que la nota de prensa, sin explicar a la población ni sin indagar, se tomó la molestia de exponer.

En vista de que sido colocada en un foro público, para ser juzgada a través de las redes sociales, quisiera apelar a la sensatez de quienes tengan en sus manos este documento, y que 2 Resolución núm. 410-2015, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el 3 de marzo de 2015 entiendan que el hecho de uno conocer a alguien o relacionarse con esa persona, en el plano amistoso y profesional, no lo hace conocedor de todas sus intimidades ni partícipe de todas sus actividades.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Apelará sentencia descargó a “Julito Kilo” imputación de lavado activos


El Ministerio Público informó que apelará la sentencia del Tribunal Colegiado de San Pedro de Macorís, mediante la cual fue descargado el imputado Julio de los Santos Bautista, alias “Julito Kilo”, acusado de incurrir en el delito de lavado de activos proveniente del narcotráfico.
A través de un comunicado de prensa, el órgano acusador explicó que apelará en su totalidad dicha sentencia que también descargó al  testaferro de “Julito Kilo”, el expelotero de grandes ligas Ravel Santana, y que condenó a 20 años de prisión a los colombianos Erley Sierra Bonilla y Omar Atencio Vargas, acusados de incurrir en narcotráfico internacional.

La institución del sistema de justicia recordó que el grupo es vinculado a 919 paquetes de sustancias controladas, que fueron confiscados el 4 de julio de 2016 en San Pedro de Macorís y que al ser analizados en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) resultaron ser 973 kilogramos de cocaína clorhidratada.

Indicó que contra “Julito Kilo” había solicitado 20 años de prisión por el delito de lavado de activos producto del narcotráfico, rechazando las motivaciones del tribunal para descargarlo por los motivos de que no se demostró su vinculación al lavado de activos con el delito precedente del narcotráfico, tras destacar que el Ministerio Público sí demostró con pruebas irrefutables su relación con el cargamento de droga.

Expresó que están a la espera de la notificación de la sentencia, cuya lectura íntegra fue fijada para el próximo 22 de abril, destacando que a partir de esta fecha un cuerpo de fiscales de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y la Fiscalía de San Pedro de Macorís procederán a analizarla para luego interponer el recurso de apelación en el plazo establecido de 20 días.

Explicó que cuentan con 118 pruebas documentales, 24 testimoniales,  y nueve pruebas materiales, incluyendo la embarcación eduardoño donde fue traída la droga y otra embarcación tipo pesquera propiedad de “Julito Kilo”, donde sería trasladada la droga, las cuales los vinculan a los delitos por los que fueron procesados.

En el caso de “Julito Kilo indicó que les fueron incautados durante la investigación varias propiedades, entre villas, casas y un car wash, las cuales no pudo justificar.

La información destaca que el cuerpo de fiscales que representaron al Ministerio Público, demostró y demostrará nueva vez, más allá de toda duda razonable, la comisión de dichos delitos por parte de los encartados, con pruebas fehacientes, obtenidas de manera legal.

Aseguró que están preparados para procurar que en un nuevo juicio, se impongan las referidas condenas solicitadas por el Ministerio Público en contra de cada uno de los procesados.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Condenan al expelotero Miguel Tejada por emitir cheques sin fondos


La jueza de la Octava Sala Penal del Distrito Nacional, Diana Moreno, condeno al expelotero Miguel Tejada a un año de prisión suspendida y al pago de más de tres millones 645 mil pesos por haber incumplido un contrato con un empresario al que le habría entregado un cheque sin fondos.

El expelotero deberá someterse algunos requisitos que lleva la prisión suspendida como son residir en un domicilio fijo, no consumir alcohol, no portar armas de fuego y asistir a charlas coordinadas por el juez de Ejecución de la Pena del Distrito Nacional.

La magistrada Diana Moreno también impuso a Tejada el pago de una indemnización de 200 mil pesos por los daños causados a la víctima, así como el pago de los costos del proceso.

La decisión establece que Miguel Tejada no cumplió con el acuerdo rubricado el día 4 de diciembre del año pasado y que cuando el tribunal le solicitó que presentara sus pruebas, su abogado alegó que no conocía el expediente, por lo que consideró que existía la mala fe.

Rechazó la exclusión del aviso de cheque solicitado por la defensa y declaró culpable a Miguel Tejada por violar la ley de cheques.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Defensa de Díaz Rúa califica de “incoherente” acusación caso Odebrecht


Los abogados del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, manifestaron en la audiencia contra los imputados del caso Odebrecht, que las acusaciones del Ministerio Público son falsas e incoherentes, puesto que no señalan quienes fueron los sobornados por la empresa.

El jurista Miguel Valerio le señaló al juez Francisco Ortega, que las declaraciones de emergencia y adendas de su cliente no son crímenes sino actos administrativos.

El expediente del Ministerio Público señala que el exfuncionario “incurrió en el delito de lavado de activos, conducta típica que realizó al convertir, transferir, ocultar y encubrir el dinero producto de los actos ilícitos constitutivos de soborno y enriquecimiento ilícito cometidos contra el Estado dominicano”.

Asimismo, el expediente indica que el extitular de Obras Públicas introdujo 35 mil millones de pesos al sistema bancario, producto de los sobornos de la empresa brasileña.

De su lado, Valerio, al mostrar 75 obras construidas por la empresa de su cliente, dijo que “su llegada a la política es fruto de su éxito en la vida privada, Víctor no llegó en chancletas a la función pública”.

Agregó que el convenio que hizo la compañía brasileña con la Procuraduría General de la República no establece que su cliente recibiera dinero.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Chofer de Caribe Tours pide perdón por muerte de motorista; lo envían a la cárcel La Victoria

Por: Ramón Cruz Benzán

El Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional dictó tres meses de prisión preventiva en contra del chofer de la empresa de transporte Caribe Tours, acusado de ultimar de un disparo a un motoconchista el pasado lunes.
El magistrado José Alejandro Vargas dispuso que Jorge Félix Castillo cumpla la medida de coerción en el penal de La Victoria, por la muerte de Melvin Girón Almonte.

El tribunal tomó la decisión tras acoger de manera parcial la solicitud de prisión preventiva hecha por el Ministerio Público de un año de prisión.

En las afueras del tribunal, ubicado en la segunda planta del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, los familiares de la víctima le vociferaban asesino y reclamaban 30 años de prisión.

Momentos en que este era fuertemente protegido por los agentes de protección judicial, el imputado pidió perdón a los familiares y dijo que lamentaba el suceso, alegando que hay dos familias destrozadas que es la de él y la de la víctima.

De su lado, el abogado Dionisio de la Cruz, quien representa a la víctima, anunció que demandará civilmente a la empresa Caribe Tours por los daños y perjuicios ocasionados.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Abogados de Andrés Bautista presentan pruebas de su fortuna

La defensa del expresidente del Senado y del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista, presentó esta mañana por ante el juez Francisco Ortega Polanco una serie de evidencias que, según él, demuestran que su fortuna no es fruto de sobornos de la empresa Odebrecht.

En el juicio preliminar que sobre el particular conoce el juez Ortega Polanco, Carlos Salcedo, abogado de Bautista, dijo que su cliente posee mucho más dinero que lo que le atribuye el Ministerio Público, pero fruto de su trabajo como ganadero y no como legislador.

La defensa agoto hoy de tres horas para concluir con la presentación de réplicas a la acusación que contra Bautista hace la Procuraduría General de la República, que le acusa de lavado de activo y enriquecimiento ilícito.

El magistrado Ortega Polanco pidió a los doctores Carlos Salcedo, Antoliano Peralta y Thiaggo Marrero que durante ese tiempo deben concluir con su presentación, ya que se fijó un calendario para cada uno de los imputados.

Durante la audiencia, la defensa del imputado denunció que el Ministerio Público ocultó 18 pruebas documentales y que su cliente sería el hombre “más ingenuo” del mundo si colocó sus bienes a nombre de su esposa Nuris del Carmen Taveras.

Cuestionaron ante el juez Ortega Polanco que además el Ministerio Público no investigara todas las empresas del exsenador Bautista.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

MP asegura Andrés Bautista ocultó millones dólares por caso Odebrecht

La investigación sobre los sobornos pagados por Odebrecht en la República Dominicana dio pruebas del enriquecimiento ilícito por más de mil millones de pesos por parte del expresidente del Senado, Andrés Bautista, imputado en el caso, informó este martes la Procuraduría.

La Procuraduría dio detalles sobre las pesquisas en un comunicado donde señala que el exsenador no consignó en sus declaraciones juradas de patrimonio “las cuentas bancarias y otros bienes que intentó ocultar”.

La investigación llevada a cabo durante más de un año por un equipo de fiscales demuestra que “además de recibir sobornos pagados por la constructora brasileña y, de paso, blanquear dinero ilícito, el imputado se enriqueció ilícitamente mientras ejerció sus funciones como senador desde 1998 hasta el 2006”.

Partiendo del crecimiento obtenido desde la fecha en que toma posesión de su cargo como senador por primera vez, en 1994, hasta su última declaración de patrimonio, en 2006, “el incremento patrimonial de Bautista se eleva un 1.074 % de forma injustificada”, según la información.

También violó la ley intentando disimular dicho crecimiento, al tratar de ocultar numerosos inmuebles en sus declaraciones juradas, apunta el informe.

El análisis financiero realizado por el Ministerio Público desveló que Bautista García recibió más de 16 millones de pesos en concepto de salario, cantidad “irrisoria” frente a los ingresos consolidados en sus cuentas bancarias, ascendentes a más de 1.116 millones de pesos.


bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Yeni Berenice sugiere un registro para delincuentes sexuales en RD

La exfiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, abogó este viernes por un registro público nacional de delincuentes sexuales en la República Dominicana.

Reynoso indicó que con esto se haría de conformidad al artículo 44.4 de la Constitución Dominicana, el cual establece que “el manejo, uso o tratamiento de datos e informaciones de carácter oficial que recaben las autoridades encargadas de la prevención, persecución y castigo del crimen, sólo podrán ser tratados o comunicados a los registros públicos, a partir de que haya intervenido una apertura a juicio, de conformidad con la ley”.

La exfiscal tomó como ejemplo el registro que existe en los Estados Unidos de Norteamérica (National Sex Offender Public Registry).

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Pablo Ross sigue en Najayo, Corte no conoce recurso de apelación

Los jueces de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional se abstuvieron de conocer un recurso de apelación interpuesto por los abogados del mercadologo y publicista Pablo Ross, acusado de abuso sexual contra su hijastra, menor de edad.

El tribunal alegó para no conocer el recurso de apelación interpuesto por el también mercadólogo, que hay un juzgado de la instrucción apoderado para conocerle el juicio preliminar el próximo martes.

En tal sentido el tribunal declaró inamisible el recurso de apelación presentado por el imputado a través de sus abogados, con el cual pretendían que se variara la prisión preventiva dictada en su contra por el juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional.

En diciembre del pasado año, el Quinto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, durante el conocimiento de una revisión obligatoria de la medida de coerción, dispuso el mantenimiento en prisión del imputado, quien se encuentra recluido en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo-Hombres.

De acuerdo al Ministerio Público, el imputado durante cuatro años aprovechaba cuando se encontraba a solas con la adolescente para abusar de ella.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

José Antonio Mercado Blanco (El Grande)

José Antonio Mercado Blanco (El Grande) reveló a las autoridades del Ministerio Público y la Policía que le ofrecieron RD$100 mil para que secuestrara al abogado y profesor universitario Yuniol Ramírez.

Dijo también haber conversado con Argenis Contreras González, otro de los acusados del crimen, quien le habría dicho que “todo estaba bajo control” y que el director financiero de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) y coronel de la Policía, Faustino Rosario Díaz, se encargaría de la situación.

Agregó que Cabrera le manifestó por teléfono que el único cabo suelto del caso era un celular “maquito” que se le cayó en las cercanías del arroyo donde arrojaron el cadáver de Ramírez.

A continuación, el interrogatorio:

P.- ¿En cuántas ocasiones ha sido sometido a la acción de la justicia y por qué?

R.- Señores, hace veinte años fui sometido a la acción de la Justicia por homicidio.

P.- ¿Porta usted arma de fuego?

R.- Señores, nunca he tenido arma de fuego.

P.- ¿A cuáles actividades como medio laboral usted se dedica?

R.- Señores, trabajo como supervisor en la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA), ubicada en la avenida Prolongación 27 de Febrero, sector Las Caobas, Santo Domingo Oeste.

P.- ¿Qué tiempo lleva usted trabajando en la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA)?

R.- Señores, tengo cinco años trabajando en la OMSA.

P.- ¿Quién es su superior inmediato en la la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA)?

R.- Señores, mi jefe inmediato es Duanny Gómez, quien es jefe de supervición.

P.- ¿Conoce usted al ciudadano Argenis Contreras González, en caso afirmativo qué vínculo de familiaridad o amistad les une?

R.- Si señores, lo conozco, porque meses anteriores él era encargado de compras de la OMSA, y luego pasó a ser jefe de supervisión.

P.- ¿A quienes más superiores de la OMSA usted conoce?

R.- Señores, conozco a Manuel Rivas, quien es el Director, Pedro Mezón y Mally, asistentes del director y al financiero, coronel de la Policía, Rosario.

P.- ¿Cuáles otros policías y militares trabajan con funciones en la OMSA?

R.- Señores, el coronel González de la Policía, quien trabajaba como enlace de la Policía con la OMSA.

P.- ¿Sabe usted porqué está siendo entrevistado en estos momentos?

R.- Si señores, por la acusación de un homicidio.

P.- Usted está siendo entrevistado en esta División de Homicidios, PN, municipio Santo Domingo Oeste, en torno a la muerte por herida de arma de fuego y amordazamiento del abogado y catedrático universitario de la UASD, Yuniol Ramírez Ferreras, para que nos explique cuanto sepa del hecho

R.- Señores, en el mes de septiembre, 2017, no recuerdo el día, Argenis me dijo que vamos allí, en una camioneta marca Ford, color azul, de cabina y media, en el trayecto cerca de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, yo le pregunté que para dónde íbamos y Argenis me contestó que íbamos a entrar al campo universitario, luego que entramos nos estacionamos, entonces Argenis me dijo que vinimos a chequear al dueño de una jeepeta negra, que estaba estacionada en un parqueo debajo de una mata, diciéndome que le íbamos a hacer un trabajo a una persona; yo le pregunté que si él sabía lo que iba a hacer y me dijo que me callara, después de durar como media hora en el lugar salimos para afuera, entonces Argenis miró para todos los lados preguntándome que si había visto cámaras en el área y nos fuimos para la OMSA en Las Caobas.

Después yo me fui para mi casa, pero hace como una semana y pico Argenis y yo nos encontramos en el parqueo de la OMSA y él me volvió a referir sobre el trabajo que le íbamos a hacer al abogado, entonces en la mañana del miércoles 12 de octubre, 2017, yo salí del recinto OMSA de Las Caobas, en una camioneta marca Don Feng, color blanco, la cual tengo asignada para el servicio, con destino al recinto de C-4, de la OMSA, que está en el kilómetro 9 de la autopista Duarte, pero al llegar a la avenida Los Beisbolistas, del sector Manoguayabo, Argenis me alcanzó en la camioneta Ford, color azul, y me preguntó para donde íba, le dije que iba para la OMSA del kilómetro 9, de la autopista Duarte, yo seguí y Argenis me cayó atrás, cuando llegamos frente a la OMSA del kilómetro 9, de la autopista Duarte, Argenis me dijo que parara la camioneta ahí y me montara con él, yo me monté y me dijo que íbamos a llegar allí y que eso era de una vez, y nos dirigimos a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), tomamos la avenida 27 de Febrero, luego la avenida Winston Churchill y después la José Contreras, hasta llegar a la Universidad, nos parqueamos cerca de la misma yipeta que Argenis me había señalado anteriormente cuando fuimos la primera vez a la Universidad, diciéndome que cuando yo lo vea a él hablando con la persona, que lo aborde inmediatamente y lo agarre y lo montara en el asiento del pasajero, luego de unos cuantos minutos llegó el abogado Yuniol Ramírez Ferreras y comenzaron a hablar pegados de la camioneta, ahí yo me desmonté, lo abrazamos y lo introdujimos en el asiento de atrás boca abajo y Argenis tiró el asiento del pasajero para atrás y lo apretó para que no pudiera moverse, yo tomé el guía de la camioneta, salimos a la avenida George Washington, luego tomamos la avenida Abraham Lincoln, después la José Contreras, saliendo a la Churchill, haciendo un giro tomando la avenida del parque Mirador Sur, hasta tomar la Luperón, llegamos al kilómetro 9 de la autopista Duarte, en el trayecto Argenis iba amarrando al abogado con una cadena gruesa, color plateado y el abogado le decía que lo soltara; cuando íbamos cerca de la bomba de gasolina que está antes de llegar a la OMSA del kilómetro 9, Argenis le hizo un disparo en la cabeza, llegamos a donde estaba la otra camioneta estacionada, yo me desmonté y Argenis tomó el guía de la camioneta azul, diciéndome que lo siguiera, nos paramos antes de llegar a la entrada de Los Alcarrizos, donde le dicen Los Tanques, cerca de donde vive Argenis, ahí duramos como cinco o seis horas, luego, como a las siete de la noche, Argenis me dijo que lo siguiera, dimos la vuelta en el elevado del kilómetro 14 de la autopista Duarte, que está próximo al Banco Popular, Argenis dobló a la derecha y yo seguí para mi casa en la camioneta blanca, entonces el jueves 13 de octubre, 2017, vi por las noticias que el abogado lo habían encontrado muerto en el arroyo.

P.- ¿En qué parte del cuerpo le ocasionaron la herida de bala al hoy occiso Yuniol Ramírez Ferreras?

R.- Señores, en el área de la cabeza.

P.- Cuando el nombrado Argenis Contreras González le manifestó a usted que había que hacerle un trabajo a una persona, ¿a qué tipo de trabajo se refería?

R.- Señores, él me dijo que era para secuestrarlo.

P.- ¿Por qué ustedes secuestraron y dieron muerte al abogado Yuniol Ramírez Ferreras?

R.- Señores, Argenis me dijo que lo íbamos a secuestrar porque se estaba metiendo con él.

P.- ¿Después de ese hecho, cuántas veces volvieron a reunirse usted y Argenis y dónde?

R.- Señores, no nos reunimos más, hasta hoy que hablamos por teléfono.

P.- ¿Qué hablaron?

R.- Señores, yo le pregunté que dónde él estaba y me dijo que estaba en Miami de los Estados Unidos, le mencioné el hecho y me dijo que estuviera tranquilo, que fuera a buscar 30,000 pesos donde su esposa Carolina, que me despreocupara, que el financiero Rosario haga lo de él y que el único cabo suelto que hay es un celular maquito que se le cayó donde tiró a la persona.

P.- Cuando Argenis se refiere al financiero, ¿qué quiere significar con eso?

R.- Señores, no por qué.

P.-A parte de Argenis y usted ser los presuntos autores materiales de ese hecho, ¿qué otra persona intelectual está involucrada?

R.- Señores, no puedo decirle, eso sabrá Argenis, solamente participé en el hecho por errores.

P.- ¿Qué cantidad le ofertó Argenis a usted para que le ayudara a realizar ese trabajo?

R.- Señores, me ofertó cien mil (100,000) pesos y me dijo que para adelante me iba hacer un regalo.

P.- ¿Por qué Argenis le dijo que iba a darle muerte al abogado Yuniol Ramírez Ferreras?

R.- Señores, porque Argenis tenía problemas por el abogado y que este quería joderlo.

P.- El abogado Yuniol Ramírez Ferreras en algún momento dijo nada cuanto ustedes lo llevaban?

R.- Señores, solo decía suéltenme coño.

P.-¿ Ustedes lo llamaron antes de estar juntos en la Universidad?

R.- Señores, Argenis salió de la camioneta cuando llegamos a la Universidad y lo vi hablando por teléfono, no sé si era con el abogado.

P.- ¿Qué tiempo duraron Argenis y el abogado Yuniol Ramírez Ferreras hablando antes de ustedes montarlo en la camioneta?

R.- Señores, duraron como un minuto hablando fuera del vehículo, ocasión que aproveché para agarrarlo de espalda e introducirlo a la camioneta.

P.- ¿En otras ocasiones usted había visto al abogado Yuniol Ramírez Ferreras y dónde?

R.- Señores, por primera vez lo vi hablando por el programa Hilando Fino del canal 45, donde hablaba de la OMSA.


bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

Interrogan director de la OMSA por muerte Yuniol Ramírez

La Policía Nacional informó este domingo que detuvo al director de la Oficina Metropolitana de Servicio de Autobuses (Omsa), Manuel Rivas, al que interroga con relación al asesinato del abogado y catedrático universitario Yuniol Ramírez.

La entidad confirmó, además, que hay varios apresados con relación al asesinato y que al final de la tarde de este domingo dará todos los detalles con relación al caso.

El vocero de la institución, Frank Felix Durán, explicó en rueda de prensa que la Fiscalía está trabajando en las últimas conclusiones del caso y que serán abordadas otras informaciones.

Manuel Rivas fue detenido en el Aeropuerto Internacional Las Américas (AILA), cuando llegaba la noche de este sábado procedente de Panamá y de inmediato fue trasladado al Palacio de la Policía, para ser investigado.

El abogado Ramírez fue raptado el pasado miércoles de un estacionamiento de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y encontrado su cadáver el jueves en un río de la comunidad de Manoguayabo, atado a un block y con disparo en la cabeza.

bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

http://www.ministeriodeeducacion.gob.do/

Da mihi animas, caetera tolle

Da mihi animas, caetera tolle
OPINION

Medio ambiente cierra las operaciones Grancera provocó Avería Acueducto

El Ministerio de Medio Ambiente, a través del Viceministerio de Gestión Ambiental, procedió a suspender todas las actividades de la socie...

Anuncio

Destacado de la semana