El PRM no acepta sentencia Tribunal Electoral favorece a Fello Suberví


Santo Domingo.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) calificó de “inaceptable” la sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) amparando Rafael Suberví Bonilla (Fello), quien alega que él fue escogido por consenso como candidato para la Alcaldía del Distrito Nacional por la organización política.

En rueda de prensa, la máxima dirigencia del PRM atribuyó la decisión a la desesperación del proyecto reeleccionista por el ascenso sostenido de la candidatura presidencial de Luis Abinader.

Sostiene que la sentencia TSE-022-2016, dada a conocer este viernes último, “constituye un ensayo antidemocrático y un atentado a la institucionalidad y la soberanía del PRM y del sistema de partidos”.

El TSE, presidido por Mariano Rodríguez Rijo, dice en su sentencia que pudo comprobar que pudo comprobar “la violación al derecho fundamental de elegir y ser elegible” de Subeví Bonilla, con la decisión del PRM de no proclamarlo como candidato habiendo sido nominado por consenso, que es una de las modalidades contempladas en el artículo 103 de los estatutos del partido opositor.

Sin embargo, el PRM considera que con la sentencia ordenada por los “jefes políticos” del TSE, se intenta derivar hacia esta organización política opositora la crisis que ha generado en el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) “la imposición de candidaturas y la conformación de boletas, manchada por la sangre de sus propios compañeros”.

“El PRM y el conjunto de partidos y fuerzas que sustentamos la propuesta del cambio, no permitiremos, bajo ninguna circunstancia, que el Gobierno ni el candidato reeleccionista (presidente Danilo Medina), a través de esa bochornosa corte bajo el control de su partido, escoja nuestros candidatos y candidatas, como tampoco lograrán desviar nuestra atención del exitoso trabajo que llevamos a cabo cada día para desalojarlos del poder y establecer un cambio verdadero en el rumbo de la República Dominicana”, sostiene el PRM.

“Nos encontramos frente a un experimento adelantado que dibuja de nuevo las características del grupo reeleccionista y de lo que son capaces de hacer, porque no se prepararon para la segura derrota electoral que ya luce clara en el panorama político nacional, definido por dos tendencias claras, una hacia el crecimiento de Luis Abinader, y otra hacia el desplome del candidato reeleccionista Danilo Medina”, continúa diciendo en un comunicado.

“Nuestros abogados, reiterando la vocación civilista de nuestro partido, transitarán el curso que mandan las leyes hasta superar la absurda sentencia del TSE y, mientras tanto, nuestro candidato, en hombros del PRM, del PHD, de DxC, del Frente Amplio, de la Convergencia, del PRSC, continuará cumpliendo el programa de actividades de nuestro Plan estratégico que habrá de concluir con la proclama de nuestra victoria el 16 de mayo próximo”, agrega.

Descartando a Fello Suberví, el PRM anunció esta semana que su candidato para la Alcaldía del Distrito Nacional será el diputado David Collado, quien resultó ganador de una encuesta, otro de los mecanismos contemplados en sus estatutos.

El artículo 103 del estatuto del PRM dice: Modalidades de selección de candidatos. Para la elección de los candidatos a cargos directivos y de elección popular a que se refiere el presente capítulo, el Partido utilizará una o varias de las modalidades indicadas a continuación, en el siguiente orden de prelación:

a. El voto universal nacional, provincial, de circunscripción, municipal o de distrito municipal.

b. Los resultados de encuestas de preferencias electorales nacionales, provinciales o locales.

c. Los acuerdos partidarios.

d. El consenso entre las direcciones nacionales y locales.

e. La consulta a la dirigencia.

f. Las reservas de candidaturas
bateyerosoy01@gmail.com twitter @bateyero, youtube.com, facebook.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario